3-11-1899/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Agu Timmi, Tiit Lõhmus, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2012, Tartu

Haldusasja number

3-11-1899

Haldusasi

Juri Kolesnikovi taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi

määramiseks haldusasjas nr 3-09-748 sõlmitud

kompromissi täitmata jätmise eest

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 14.11.2011. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Juri Kolesnikovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja Juri Kolesnikov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 14.11.2011. a määrus

muutmata.

2. Jätta Juri Kolesnikovi taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu 08.09.2009. a kohtumäärusega haldusasjas nr 3-09-748 kinnitati Juri

Kolesnikovi ja Tartu Vangla vahel kompromiss, mille p 1.1 kohaselt Tartu Vangla kohustus

J. Kolesnikovile ja tema kambrikaaslasele esimesel võimalusel enne etapeerimist Tallinna

Vangla Tervishoiuosakonda või hiljemalt pärast sealt saabumist väljastama pestud puuvillase

teki ning p 1.2 kohaselt J. Kolesnikov võttis vastu esitatud ettepaneku ja loobus kaebusest

antud asjas.

2. J. Kolesnikov esitas 14.07.2011 Tartu Halduskohtule taotluse Tartu Vanglale rahatrahvi

määramiseks haldusasjas nr 3-09-748 sõlmitud kompromissi täitmata jätmise eest. Taotluse

põhjenduste kohaselt ei ole vangla täitnud kompromissi, mille järgi vangla kohustus jälgima,

et kaebajal ega tema kambrikaaslasel ei oleks villaseid tekke, kuna 2010. a jooksul on tal

olnud mitmeid erinevaid kambrikaaslaseid, kellel olid villased tekid.

3. Tartu Halduskohtu 14.11.2011. a määrusega jäeti J. Kolesnikovi taotlus rahuldamata.

Määruse põhjenduste kohaselt on tõestatud, et Tartu Vangla väljastas 11.09.2009

J. Kolesnikovile ja tema kambrikaaslasele pestud puuvillased tekid ning kaebaja kinnitas seda

oma allkirjaga. Kuna kompromissi p-s 1 ei ole määratletud ajalisi piire, siis on Tartu Vangla

täitnud kompromissi p 1.1 ja puudub alus Tartu Vangla trahvimiseks.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

4. J. Kolesnikov esitas 16.11.2011 määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu

14.11.2011. a määrus tühistada ja määrata Tartu Vanglale kompromissi rikkumise ja

mittetäitmise pärast rahatrahv kaks korda 400 eurot.

Määruskaebuse kohaselt on halduskohus ekslikult leidnud, et kompromiss on ühekordne.

Tartu Vangla võttis kompromissi sõlmides pikaajalise ja pideva kohustuse ning seda tõendab

Tartu Vangla 17.11.2009. a vastus kohtu järelpärimisele haldusasjas nr 3-09-2686 ja Tartu

Halduskohtu 14.12.2009. a otsus samas asjas (tl 58-59), millest nähtuvalt võttis vangla endale

kohustuse jälgida tekkide väljaandmist pidevalt kogu selle aja jooksul, mil kaebaja viibib

Tartu Vanglas.

Halduskohus ei ole arvestanud, et kaebaja põeb erinevaid dermatiidi vorme, mistõttu on

vajalik, et tal ja tema kambrikaaslasel oleks allergiavastased tekid.

Kaebaja esitas määruskaebuses taotluse riigi õigusabi määramiseks. Taotluse kohaselt vajab

kaebaja advokaati, kuna kohus on jätnud mitmed tõendid arvestamata ja seetõttu langetanud

ebaõige otsuse.

5. Tartu Vangla oli esitatud vastuses seisukohal, et määruskaebus on põhjendamatu ja tuleb

jätta rahuldamata. Vastuse põhjenduste kohaselt on vastustaja kompromissi täitnud. Tartu

Vangla kinnitas haldusasjas nr 3-09-2686, et kaebajale tagatakse Tartu Vanglas viibimise ajal

pestud puuvillane tekk. Vastustaja ei nõustu, et haldusasjas nr 3-09-748 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt peaks vangla väljastama pestud puuvillase teki igale J. Kolesnikovi kambrikaaslasele

ja seda ei ole vastustaja kinnitanud ka 17.11.2009. a vastuses kohtu päringule haldusasjas

nr 3-09-2686.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.

7. Haldusasjas nr 3-09-748 sõlmitud kompromissi p 1 kohaselt oli Tartu Vanglal kohustus

esimesel võimalusel enne J. Kolesnikovi etapeerimist Tallinna Tervishoiuosakonda või

hiljemalt peale sealt saabumist väljastada J. Kolesnikovile ja tema kambrikaaslasele pestud

puuvillane tekk ning selle kohustuse täitmist on J. Kolesnikov 11.09.2009 omakäeliselt

kinnitanud.

Toimiku materjalidest nähtuvalt tegi halduskohus Tartu Vanglale järelepäringu J. Kolesnikovi

poolt kohtusse esitatud kaebuses (haldusasi nr 3-09-2686) toodud väite pinnalt, et Tartu

Vangla ei anna kaebajale haldusasjas nr 3-09-748 kokkulepitu alusel pestud puuvillast tekki.

Kohtule 17.11.2009 antud vastuses selgitas Tartu Vangla, et Tartu Vanglas on kahesuguseid

puuvillaseid tekke, mille koostisosa on sama ning seega ei ole vahet kumb tekk on

J. Kolesnikovile antud. Samuti kinnitas Tartu Vangla, et J.Kolesnikovile tagatakse Tartu

Vanglas viibimise ajal pestud puuvillane tekk.

14.12.2009. a määrusega asjas nr 3-09-2686 tagastas halduskohus J. Kolesnikovi kaebuse

osas, mis puudutas J. Kolesnikovile allergiat põhjustava teki andmist ning määrust

J. Kolesnikov ei vaidlustanud.

Käesolevas asjas leidis J. Kolesnikov, et haldusasjas nr 3-09-748 sõlmitud kokkulepe kohaselt

pidi vangla väljastama J. Kolesnikovi igale uuele kambrikaaslasele pestud puuvillase teki.

Nagu juba märgitud, pidi aga kompromissi p 1 kohaselt Tartu Vangla väljastama

J. Kolensikovile ja tema kambrikaaslasele pestud puuvillase teki võimalusel enne tema

Tallinna Tervishoiuosakonda etapeerimist või tegema seda hiljemalt peale tema

tagasisaabumist. J. Kolensikov on kinnitanud, et vangla on selle kohustuse 11.09.2009 täitnud

(haldusasja 3-11-1899 toimiku lehekülje nr 35 pöördel).

Asja materjalidest nähtuvalt ei ole Tartu Vangla kunagi kinnitanud, et kompromissi täitmine

tähendas igale J. Kolesnikovi kambrikaaslasele pestud puuvillase teki väljastamist ning

sellekohast kinnitust ei ole Tartu Vangla andnud ka J. Kolesnikovi poolt viidatud Tartu

Vangla vastuses kohtu päringule haldusasjas nr 3-09-2686.

Tartu Vangla on kinnitanud, et tagab J. Kolesnikovile tema Tartu Vanglas viibimise ajal

pestud puuvillase teki ning J. Kolesnikov ei väida, et Tartu Vangla ei ole seda teinud.

Halduskohus on seega õigesti tuvastanud, et haldusasjas nr 3-09-748 sõlmitud kompromissi

on vangla täitnud ning ainult seetõttu, et vangla on J. Kolesnikovile ka pärast kompromissi

sõlmimist taganud Tartu Vanglas viibimise ajal pestud puuvillase teki kasutamise, ei teki

vanglal kohustust väljastada J. Kolesnikovi igale kambrikaaslastele pestud puuvillane tekk.

Eeltoodust tulenevalt ei ole alust väita, et Tartu Vangla ei ole haldusasjas nr 3-09-748

sõlmitud kokkulepet täitnud ning halduskohus jättis õigesti J. Kolesnikovi taotluse vanglale

trahvi määramiseks rahuldamata.

8. J. Kolesnikov esitas määruskaebuses ka taotluse anda talle riigi õigusabi.

Ringkonnakohus jätab selle taotluse läbi vaatamata, kuna J. Kolesnikov on määruskaebuse ise

esitanud ning määruskaebused vaadatakse läbi kirjalikus menetluses, mistõttu puudub

igasugune vajadus kaaluda kaebajale riigi õigusabi andmist määruskaebemenetluses.

Agu Timmi

Tiit Lõhmus

Maili Lokk