2-11-64279/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-64279

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22. november 2012 kell 14:00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi Andrei Slessarenko vastu üürilepingu nr 02455007 alusel võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: MTÜ Tartu Üliõpilasküla (registrikood 80012342, asukoht Narva mnt 25 Tartu); esindaja Gunnar Leht, gunnar@campus.ee kostja: Andrei Slessarenko (isikukood 38506212229, elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.2012 Protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON

Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 21.11.2012 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1. Andrei Slessarenko tasub MTÜ Tartu Üliõpilasküla arveldusarvele nr 221019557381 haginõude katteks kokku 413,55 eurot (põhivõlg 190,60 eurot, lepingust tulenev viivis 190,60 eurot, 50 % riigilõivust, s.o 31,95 eurot). 2. Andrei Slessarenko tasub võla hiljemalt 31.01.2013. 3. Tasumisega hilinemisel kohustub Andrei Slessarenko tasuma viivist seadusega ettenähtud määras kuid mitte rohkem kui p 1 määratud summa. 4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. 5. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 7. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid. 8. Pooled on teadlikud hagist loobumise ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-64279 – MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi Andrei

Slessarenko vastu üürilepingu nr 02455007 alusel võlgnevuse väljamõistmiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada MTÜ Tartu Üliõpilasküla arveldusarvele nr 221028541977 Swedbankis pool hageja poolt 29.12.2011 viitenumbrile 2900072369 ning 18.06.2012 viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust (47,93 eurot + 15,97 eurot / 2), s.o 31,96 eurot. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1). Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi Andrei Slessarenko vastu üürilepingu nr 02455007 alusel võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.11.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so. 31,96 eurot, tuleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtunik