2-12-24087/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-24087

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-24087 Tsiviilasi OL ja VF avaldus alaealise lapse IF nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: OL(isikukood XXX, elukoht XXX); VF(isikukood XXX, elukoht XXX); Avaldajate lepinguline esindaja Deniss M (XXX); Puudutatud isikud: IF(isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistris XXX, tegelik elukoht XXX), tema esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Imbi Seimar (Niguliste Advokaadibüroo, Tartu mnt 16B-19, 10117 Tallinn, elektronpost nigulisteab@hot.ee); Eestkosteasutus Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (registrikood 75016013, asukoht Pallasti 54, 11413 Tallinn).

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OL ja VF avalduses nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks seoses avaldusest loobumisega avaldajate poolt.

Menetluskulude jaotus IF määratud esindaja riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Ülejäänud menetlusosaliste menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

OL ja VF esitasid 19.06.2012.a Harju Maakohtule avalduse alaealise lapse IF nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks.

2-12-24087

2 Avaldajad esitasid 12.11.2012.a kohtule avaldusest loobumise avalduse, mille kohaselt on avalduse aluseks olnud asjaolud äralangenud ning avaldajad paluvad seetõttu menetluse asjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses avaldajate loobumisega avaldusest.

TsMS § 172 lg-te 1 ja 3 koosmõjus jätab kohus alaealisele määratud esindaja tasu Eesti Vabariigi kanda ja ülejäänud menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Katrin Saar kohtunik