2-12-24235/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS BIGBANK ning A. Š.´i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja A. Š. tunnistab hageja nõuet summas 13 657,63 eurot, mis moodustub: 7336,21 eurot tagastamata krediidisumma, 3924,28 eurot intress, 2839,40 eurot viivis, 98,09 eurot lepingu sõlmimise tasu.

1.2 Kostja A. Š. tunnistab kohustust tasuda hageja poolt kantud menetluskulud summas 663,81 EUR, millest 95,87 EUR on õigusabikulud hagi esitamisel, 63,91 EUR hageja esindaja istungil osalemise tasu, 104,58 EUR hageja esindaja sõidukulu, 399,45 EUR pool tasutud riigilõivust.

Kohtuasja number 2-12-24235 Määruse tegemise aeg ja koht 21 november 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS BIGBANK hagi A. Š.´i, L. Š.a ja A. V.´i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2;

Kostja 3: AS BIGBANK (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, Tartu)

Triin Marran, Riina Rebane (volikirja alusel, kohus@sissenoudekeskus.ee) A. Š. (IK xxx, elukoht: xxx) L. Š. (IK xxx, elukoht: xxx A. V. (IK xxx, elukoht: xxx)

1.3 Kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja punktis 1.1 esitatud nõuet 3000 EUR võrra, ehk 11 197,98 euroni.

1.4 Kostja A. Š. tasub hagejale kokku 11 861,79 eurot (11 197,98 eurot punktis 1.3 nimetatud võlgnevus ning hageja kantud menetluskulud summas 663,81 eurot AS BIGBANK arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pangas viitenumbriga 20500636459 järgnevalt: 1.4.1 tasudes alates detsember 2012 kuni oktoober 2013 igakuiselt hiljemalt 5.kuupäevaks vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) eurot, 1.4.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 05.11.2013 ühekordse maksena.

1.5 Kostja poolt maksega viivitamisel vähemalt 14 päeva või mittenõuetekohasel tasumisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja pöörduda kohtutäituri poole. Juhul, kui kostja rikub punktis 1.4 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 1.3 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 1.1 nimetatud kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0714% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma (7336,21 euro) täieliku tasumiseni.

1.6 Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus kokku lepitud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 1.4.1 nimetatudvõla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

2. Lõpetada menetlus AS BIGBANK hagis A. Š. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2- 12-24235). Jätkata menetlust L. Š.a ja A. V.i suhtes

3. Tagastada AS BIGBANK arveldusarvele nr. 10102032581003 (SEB Pank) AS BIGBANK poolt (14.06.2012.a maksekorraldus nr 93649554) tasutud riigilõivust 798,89 EUR pool s.o 399,44 EUR (kolmsada üheksakümmend üheksa EUR 44 senti), kuna ülejäänud summa 399,45 EUR tasub hagejale kostja A. Š..

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS BIGBANK esitas 20.06.2012 Viru Maakohtule hagiavalduse A. Š.i, L. Š.a ja A. V.i vastu 13 657,63 EUR ja lisanduva viivise väljamõistmise nõudes.

21.11.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-24235 menetlus A. Š. osas ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale kokku 11 861,79 EUR, tasudes alates detsember 2012 kuni oktoober 2013 igakuiselt hiljemalt 05. kuupäevaks vähemalt 150 eurot, ning tasudes kogu ülejäänud võla jäägi hiljemalt 05.11.2013. Hageja taotleb ½ riigilõivu tagastamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 798,89 EUR, millest ½ on 399,445 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 399,44 EUR tasutud riigilõivust, kuna ülejäänud riigilõivu symmas 399,45 EUR tasub talle kostja A. Š..

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab menetluse A. Š. osas.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse 5 päevale.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud