2-12-24976/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Simo Lutsult 05.09.2007 liisingulepingu nr 270905LS alusel 2864,36 eurot Välja mõista Simo Lutsult menetluskulu 509,33 eurot (viissada üheksa eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-12-24976/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Simo Lutsult 05.09.2007 liisingulepingu nr 270905LS alusel 2864,36 eurot Välja mõista Simo Lutsult menetluskulu 509,33 eurot (viissada üheksa eurot ja
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-24976
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
21. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Danske Bank A/S-i hagi Simo Lutsu vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2864,36 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Danske Bank A/S (rk 61126228; asukoht
Holmens kanal 2-12, DK-1092 Cph K)
hageja esindaja: volikirja alusel Eveli Kaunispaik
(aadress Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn;
e-post juristid@lindorff.ee)
kostja:
Simo
Luts
(ik
38707202723;
aadress
rahvastikuregistri järgi XXXX; elu- ja viibimiskoht
teadmata; e-post XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Simo Lutsult 05.09.2007 liisingulepingu nr 270905LS alusel 2864,36 eurot
(kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli eurot ja kolmkümmend kuus senti)
Danske Bank A/S-i kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Simo Lutsu kanda.
6. Välja mõista Simo Lutsult menetluskulu 509,33 eurot (viissada üheksa eurot ja
kolmkümmend kolm senti) Danske Bank A/S-i kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
2/2
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500
eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse täiendamine
11. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ning
põhjendavas osas põhjendab vaid menetluskuludesse puutuvat.
13. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel ning hagi rahuldamist arvestades tuleb
kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
14. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja
kasuks välja menetluskulu kokku 509,33 eurot (hagiavalduselt tasutud riigilõiv
479,33 eurot; õigusabikulu 30 eurot).
14.1. Käesoleva hagi hinnaks on 2864,36 eurot, millelt tuli RLS lisa 1 (hagiavalduse
esitamisel 26.06.2012 kehtinud redaktsioon) alusel tasuda riigilõivu 479,33 eurot.
Hageja on riigilõivu tasunud ning kostjal tuleb see talle hüvitada.
14.2. Hageja õigusabikulu on 20% haginõude rahuldatud osalt (lisandub käibemaks).
Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja
kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja
vajalikuks õigusabikulu summas 30 eurot (TsMS § 175 lg 1).
15. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte 18.09.2012 Ametlike Teadaannete kaudu,
mille eest hageja maksis oma 18.09.2012 kirja kohaselt riigilõivu 6,39 eurot. RLS
(redaktsioon alates 01.07.2012) § 44 lg 1 kohaselt ei võeta riigilõivu kohtuasja
toiminguga seonduvalt seaduses nõutava teadaande avaldamise eest. Seega ei tulnud
hagejal riigilõivu ametliku teadaande avaldamise eest tasuda ning kostjalt ei tule
nimetatud summat menetluskuluna hageja kasuks välja mõista. Kui hageja on riigilõivu
6,39 eurot tasunud, on tal õigus taotleda selle tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb
mh ära näidata riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, omaniku nimi ja registrikood).
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/