2-12-35240/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Vadim Nekrassovilt 31. märtsi 2008 püsimaksega krediitkaardi põhivõlg 1749,77 eurot, intress 41,12 eurot, viivis 101,17 eurot ja kaardikasko
Legislator headnote
AI generated2-12-35240/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märtsi 2008 püsimaksega krediitkaardi põhivõlg 1749,77 eurot, intress 41,12 eurot, viivis 101,17 eurot ja kaardikasko
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
20. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi Vadim Nekrassovi vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-12-35240
Tsiviilasja hind
2041,04 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Swedbank
AS
(rk 10060701;
asukoht
Liivalaia 8, Tallinn)
hageja esindaja: volikirja alusel Kerly Küünemäe
(e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee)
kostja: Vadim Nekrassov (ik 38207312732; elukoht
XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Vadim Nekrassovilt 31. märtsi 2008 püsimaksega krediitkaardi
kasutamise lepingu ja 25. septembri 2008 vaba tagasimaksega krediitkaardi
kasutamise lepingu alusel Swedbank AS-i kasuks:
2.1. põhivõlg 1749,77 eurot, intress 41,12 eurot, viivis 101,17 eurot ja kaardikasko
8,47 eurot, kokku 1900,53 eurot (üks tuhat üheksasada eurot ja viiskümmend
kolm senti);
2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras
(EKP intress + 7% aastas) alates 5. septembrist 2012 kuni põhivõla tasumiseni,
kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõlga.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Vadim Nekrassovi kanda.
5. Välja mõista Vadim Nekrassovilt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 200 eurot
ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 52,49 eurot, kokku 252,49 eurot
(kakssada viiskümmend kaks eurot ja nelikümmend üheksa senti) Swedbank AS-i
kasuks.
2/2
6. Vadim Nekrassovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Otsuse täiendamine
10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik