Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-102/47 AI generated

3-12-102/47 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-102/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-12-102/47 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
victim lacks legal standing locus standi of appellant accused lacks standing lack of standing of owner unfit notwithstanding health condition standing of petitioner
AI generated
109253711
2-09-27929/10
342162412
2-21-16679/21
110459459
2-10-18249/39
302631750
3-21-579/15
351365745
2-22-17786/26

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-102 Haldusasi OÜ Vollmond kaebus Maksu-ja Tolliameti (MTA) Põhja Maksu-ja Tollikeskuse (PMTK) 21.12.2011 korralduse nr 12.- 2-3/5235-1 tühistamiseks.

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu OÜ Vollmond kaebusest loobumine. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-102 menetlus. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Sekretäril saata elektrooniliselt käesolev kohtumäärus kaebajale, esindajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).

ASJAOLUD

19.11.2012 esitas kaebaja lepinguline esindaja kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles märgib, et kaebuse esitaja soovib kaebusest loobuda ja menetluse asjas lõpetada. Kaebaja esindaja kinnitab kohtule, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Kaebaja pool taotleb poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamist. Kaebuselt on tasutud riigilõivu 15,97 eurot.

2 KOHTU PÕHJENDUSED

Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-st 153 lg 1 on kaebajal õigus loobuda kaebusest kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus muuhulgas kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kaebaja pool on kohtule esitanud kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, seega ei esine takistusi kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmiseks.

Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab haldusasja nr 3-12-102 menetluse.

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud (vastustaja esindajaks kogu kohtumenetluse vältel oli MTA enda jurist) . Seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kaebusest loobumise avalduses taotletakse tasutud riigilõivu tagastamist poole (50%) ulatuses. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kohus kontrollis tasutud riigilõivu suurust ning tuvastas, et käesolevas asjas on OÜ Vollmond eest tasunud riigilõivu OÜ Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus summas 15,97 eurot (16.01.2012 maksekorraldus nr 6013, t.l 26). Seega puudub seadusest tulenev alus tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv poole ulatuses, kuna tasutud riigilõivu suurus ei ületa 31,94 eurot.

Elle Kask Kohtunik