Legislator Case Law & Legislation
3-12-2118/8 AI generated

3-12-2118/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-2118/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-12-2118

Legislator headnote

AI generated

3-12-2118/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-12-2118

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-12-2118

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2012.a, Tallinn Haldusasja number 3-12-2118

Haldusasi L.M. kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus L.M.le. 2. Jätta L.M. riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. L.M. esitas 04.10.2012.a Tallinna Halduskohtule avalduse. Pool dokumendist oli koostatud vene keeles, teine pool sisaldas seosetuid eestikeelseid sõnu ja lausekatkeid, mistõttu ei saanud kohus käsitleda nimetatud dokumenti kaebuse tõlkena või eesti keeles esitatud menetlusdokumendina. Koos kaebusega oli esitatud ka taotlus riigi õigusabi saamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 30.10.2012.a määrusega jäeti L.M. kaebus ja riigi õigusabi taotlus käiguta ning anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses ja riigi õigusabi taotluses esinevaid puudusi.

3. L.M. esitas 12.11.2012.a kohtule uue avalduse, millest samuti pool on koostatud vene keeles, teine pool sisaldab seosetuid eestikeelseid sõnu ja lausekatkeid.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 55 lg 2 alusel, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotluse puudusi kohtu poolt määratud tähtpäevaks, jätab kohus taotluse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

2 5. Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 30.10.2012.a määruse kätte 02.11.2012.a, seega lõppes kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 19.11.2012.a. Kohus on seisukohal, et kaebaja poolt 12.11.2012.a, osaliselt venekeelne, osaliselt seosetuid eestikeelseid lausekatkeid sisaldav dokument ei ole käsitletav kohtu poolt 30.10.2012.a määrusega nõutud eestikeelse menetlusdokumendina. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses ega riigi õigusabi taotluses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole, samuti ei ole kaebaja kohtule teatanud, et ta vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks. Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus L.M.le tagastada ning jätta esitatud riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

6. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega kohtusse (HKMS § 43 lg 2).

Indrek Paukštys Kohtunik