2-12-11134/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatednovember 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-11134 Tsiviilasi S.E. hagi K.E. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.E., seaduslik esindaja K.P. Kostja K.E. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-12-11134/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pärnu Maakohtu menetluses on S.E. hagi K.E. vastu elatise nõudes. 8.11.2012.a esitas hageja seadusliku esindaja kaudu kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, millest kostja on ka kinni pidanud. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
20. november 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-11134 Tsiviilasi S.E. hagi K.E. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.E., seaduslik esindaja K.P. Kostja K.E. RESOLUTSIOON
Võtta vastu S.E. hagist loobumine K.E. vastu elatise nõudes ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht
Pärnu Maakohtu menetluses on S.E. hagi K.E. vastu elatise nõudes. 8.11.2012.a esitas hageja seadusliku esindaja kaudu kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, millest kostja on ka kinni pidanud. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda, kuid kohtule teadaolevaid menetluskulusid asjas kantud (vähemalt riigi poolt) ei ole.
Toomas Talviste Kohtunik