Legislator Case Law & Legislation
2-12-19341/3 AI generated

2-12-19341/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-19341/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 20.november 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-19341 Tsiviilasi AS E hagi JKvastu võlgnevuse 283,70 eurot, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 283,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: JK(isikukood XXX; elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-12-19341/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista JK´lt AS E kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-19341

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 20.november 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-19341 Tsiviilasi AS E hagi JKvastu võlgnevuse 283,70 eurot, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 283,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: JK(isikukood XXX; elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JK´lt (isikukood XXX) võlgnevus 382,26 (kolmsada kaheksakümmend kaks eurot ja 26 senti) eurot, millest põhinõue on 283,70 eurot, viivis seisuga 14.05.2012.a 68,20 eurot ja võla sissenõudmise kulud 30,36 eurot, AS-i E (registrikood XXX) kasuks.

3. Välja mõista JK´lt alates 16.05.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis 0,15 % põhinõudelt (283,70 eurolt) päevas AS E kasuks.

4. Välja mõista JK´lt AS E kasuks menetluskuludena 170,56 (ükssada seitsekümmend eurto ja 56 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 47,93 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 63,91 eurot, tasu õigusabi eest 31,96 eurot ja kohtutäituri tasu 26,76 eurot.

5. Välja mõista JK´lt AS E kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

2-12-19341

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud JK kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 298,38 eurot, millest 47,93 eurot on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv, 63,91 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 159,78 eurot on tasu õigusabi eest ja 26,76 eurot kohtutäituri tasu. Kohus leiab, et hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus on osaliselt põhjendatud ning arvestades asja mahtu ja keerukust tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 63,91 eurot, tasu õigusabi eest 31,96 eurot ja kohtutäituri tasu 26,76 eurot) 170,56 eurot. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati

2-12-19341

kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Anu Uritam Kohtunik