2-11-55649/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55649 Kohtuasi E K`i ja K K`i hagi K K`i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I E K (isikukood xxx) Hageja II K K (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja E K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja K K (isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistris XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Istungimenetlus Istungi toimumise aeg 19.11.2012.a. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada E K’i, K K’i ja K K vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: a. Kostja kohustub alates 01.08.2011 maksma elatist hageja E K’i ja K K’i ülalpidamiseks 290,00 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise maksab kostja E K arveldusarvele nr XXXXXXXXXX hiljemalt vastava kuu 10.-ks kuupäevaks. b. Elatise võlgnevuse summas 4495,00 eurot (elatise maksmise periood al 01.08.2011 kuni 19.11.2012, so 290,00 eurot x 15,5 kuud (august 2011 kuni novembri keskpaik 2012) = 4495,00 eurot) kannab kostja hiljemalt 20.11.2017. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus E K`i ja K K`i hagi K K`i vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on võimalik edasi kaevata 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtusse Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on E K`i ja K K`i hagi K K`i vastu elatise nõudes. 19.11.2012. a esitasid pooled kohtule kohtuistungil kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna pooled pole edasikaebamise õigust lühendanud ega seda õigust välistanud, jätab kohus pooltele määruskaebuse esitamise ajaks 15 päeva alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Maie Seppo kohtunik