2-12-18679/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-18679

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18679 Tsiviilasi GMB.Maailm Ehitus OÜ hagi Natural House OÜ vastu 282 euro väljamõistmises Tsiviilasja hind 304.40 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osalise tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GMB.Maailm Ehitus OÜ (rk 12051764, asukoht Lääne 3-85 Tartu); seaduslik esindaja juhatuse liige Maksim Brõlin; lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (teie.jurist@gmail.com) Kostja: Natural House OÜ (rk 10911056, asukoht Meistrite 5 Roiu alevik Haaslava vald Tartu maakond); seaduslik esindaja juhatuse liige Heiki Jürissaar (heiki@naturalhouse.ee) Menetluse liik Kohtuistung 19.11.2012 RESOLUTSIOON 1. Hageja GMB.Maailm Ehitus OÜ ja kostja Natural House OÜ, sõlmisid kompromisslepingu järgmistel tingimustel: 1.1. Natural House OÜ tasub hiljemalt 14. päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates GMB.Maailm Ehitus OÜ arveldusarvele nr 221052318422 436.05 (nelisada kolmkümmend kuus eurot ja 5 senti). Eelnevaga loetakse pooltevahelised vaidlused lõpetatuks poolte vahel 05.01.2012 allkirjastatud tööde üleandmise ja vastuvõtmise aktis esitatud asjaolude suhtes (2. korruse aknapaigaldus, 2. korruse aknaliistude paigaldus ja 0 korruse ukse liistude paigaldus). 2. Tagastada GMB.Maailm Ehitus OÜ-le (konto nr 221052318422) pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31.95 eurot. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2/2 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 19.11.12 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31.95 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/