Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-12-2236/4 AI generated

3-12-2236/4 · 3-12-2236/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-2236/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

3-12-2236 1 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtukooseis kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2236 Haldusasi A.S´i kaebus kohtutäitur Kersti Vilbo toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15. november 2012.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tag...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-12-2236/4

3-12-2236

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukooseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2012.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-2236 Haldusasi A.S´i kaebus kohtutäitur Kersti Vilbo toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15. november 2012.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.S´i kaebus; 2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.

Asjaolud

1. 25.10.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.S´i poolt esitatud kaebus kohtutäitur Kersti Vilbo toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks. Kaebusest nähtuvalt nõuab kohtutäitur ebaseaduslikult kaebajalt raha sisse. Kaebaja kinnitusel viibib ta Viru Vanglas alates 2010. aastast ning tema suhtes ei saa olla hagi numbriga 163/2010 2125, 25.11.2010. Kaebaja soovib, et kohus vaataks tema kaebuse õiglaselt läbi.

Kohtu seisukoht 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kohtutäituri tegevus reguleerib täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS). TMS § 11 lg 1 punkti 4 kohaselt on maakohtu pädevuses kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine. Täpsemalt kohtutäituri tegevuse vaidlustamise kord on reguleeritud TMS §

3-12-2236

2

217 ja § 218, mille kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. 4. Seega ei kuulu A.S´i kaebus kohtutäituri Kersti Vilbo toimingute vaidlustamiseks halduskohtu pädevusse. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS-i § 121 lg 1 punktist 1, tagastab kohus A.S´i kaebuse selle esitajale.

Kohtunik