2-12-24860/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-24860

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2012. a Tartu Tsiviilasja number 2-12-24860 Tsiviilasi AS Olerex hagi MES-Ehitus OÜu vastu 4061,50 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2030.75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja AS Olerex (registrikood 10136870, asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu) • hageja lepinguline esindaja Gerli Tooming (e-post gerli@olerex.ee ) • kostja MES-Ehitus OÜ (registrikood 37509050318, juhatuse liige Tiit Kull, isikukood 37207036017, menetlusdokumendid edastatud Tiit Kullile tööandja OÜ Swissotel Estonia kaudu aadressil Tornimäe 3, Tallinn.) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista MES-Ehitus OÜlt 4 061.50 eurot (neli tuhat kuuskümmend üks eurot ja 50 senti) AS Olerex kasuks. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud MES-Ehitus OÜu kanda. 2. Välja mõista MES-Ehitus OÜlt menetluskulud 479.33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti) AS Olerex kasuks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA AS Olerex esitas Tartu Maakohtusse hagi MES-Ehitus OÜu vastu 20.11.2009 sõlmitud kliendikaardi lepingu nr 10320 mittekohasest täitmisest tekkinud võlgnevuse 4061.50 euro väljamõistmiseks, mis koosneb põhivõlgnevusest 2030.75 eurost ja viivisevõlgnevusest 2030.75 eurost. Kostjal on tasumata 30.06.2010 põhiarve nr 505-10174373 summas 2030.75 eurot maksetähtajaga 15.07.2010. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 30 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja seaduslikule esindajale Tiit Kullile isiklikult allkirja vastu 2.10.2012. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, 145 lg 2, 208 lg 1 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 479.33 eurot. Hageja poolt antud tsiviilasjas tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 479.33 eurot.

Kohtunik