Legislator Case Law & Legislation
2-12-39321/4 AI generated

2-12-39321/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-39321/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-39321 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi KÜ Arja Maja hagi Anatoli Platonovi ja Tamara Platonova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2459,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ Arja Maja (regis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-39321

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi KÜ Arja Maja hagi Anatoli Platonovi ja Tamara Platonova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2459,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ Arja Maja (registrikood 80026516, asukoht Lapetukme küla Rõngu vald Tartumaa 61008) hageja lepinguline esindaja: advokaat Rene Hallemaa (Advokaadibüroo Valge & Uiga, Vanemuise 21a Tartu 51014; rene@valgejauiga.ee) kostjad: 1) Anatoli Platonov (isikukood 37311022739, elukoht XXXX) 2) Tamara Platonova (isikukood 47004092824, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Anatoli Platonovilt ja Tamara Platonovalt solidaarselt KÜ Arja Maja kasuks: - korteriühistu majandamiskulud 1736,42 eurot; - seisuga 30.09.2012 sissenõutavaks muutunud viivis 279,28 eurot; - viivis 0,07% põhinõudelt (1736,42 eurot) päevas alates 01.10.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud Anatoli Platonovi ja Tamara Platonova kanda. Välja mõista Anatoli Platonovilt ja Tamara Platonovalt KÜ Arja Maja kasuks menetluskulu 320 eurot. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg 7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). 9. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 300 eurot järgmiselt: - hagiavalduselt tasutud riigilõiv 200 eurot; - hageja õigusabikulu 120 eurot. 13. Hageja on õigusabikuluna palunud välja mõista 240 eurot (s.h käibemaks), kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse mahtu ja vormi ning asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 120 eurot koos käibemaksuga (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik