2-12-34705/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-34705

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Heijo Roose vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1 114,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood: 10833824; asukoht: Soola 3, 51014 Tartu; telfon: 7307216) • Hageja esindaja: Rein Pärtel (tel: 7307216; e-post: Rein.Pärtel@elamuhaldus.ee) • Kostja: Heijo Roose (isikukood: 37605092737; elukoht: XXXXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Heijo Roose’lt XXX Tartu hooldusja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlg perioodi 01.02.2012 kuni 31.07.2012 eest 658,17 eurot ja viivis 95,76 eurot, kokku 753,93 eurot (seitsesada viiskümmend kolm eurot ja üheksakümmend kolm eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS kasuks. 3. Välja mõista Heijo Roose’lt viivised perioodi kohtuotsuse tegemisest (15.11.2012) kuni põhinõude täitmiseni eest 0,15 % päevas tasumata võlasummalt Tartu Elamuhalduse AS kasuks. 4. Võlgnevus kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023049012 SEB Pangas või nr 221018332387 Swedbank’is. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7. Jätta kõik menetluskulud Heijo Roose kanda. 8. Välja mõista Heijo Roose’lt menetluskuluna riigilõiv ja lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 4,60 eurot ja riigilõiv 200 eurot, kokku 204,60 eurot (kakssada neli eurot ja kuuskümmend eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS kasuks. 9. Menetluskulud kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023050014 SEB Pangas. 10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

2 välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine 11. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine 12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 13. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale 14. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 15. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 16. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik