Legislator Case Law & Legislation
2-12-14923/7 AI generated

2-12-14923/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-14923/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-14923

Legislator headnote

AI generated

2-12-14923/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-12-14923

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-14923

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-14923 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi DNA vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 536.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja esindaja: Kerly K (XXX); Kostja: DNA(isikukood: XXX, elukoht: XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Mõista kostjalt DNA’lt Ego järelmaksu müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus 619.90 (kuussada üheksateist eurot ja 90 senti) eurot, millest põhinõue on 536.47 eurot, intress 36.95 eurot, ning viivis 43.48 eurot ja tähitud teatise tasu 3 eurot Swedbank Liising AS-i kasuks. 3. Välja mõista DNA´lt alates 13.04.2012 viivis protsendina põhinõude summalt (536.47 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras Swedbank Liising AS-i kasuks. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist Swedbank Liising AS enam tasutud osas kohtutäituri tasu 11.46 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 57.70 (viiskümmend seitse eurot ja 70 senti) eurot ja kanda see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS, selgitusse märkida: “Swedbank Liising AS hagi DNA vastu tsiviilasi 2-12-14923.“

Hageja tasus käesolevas menetluses: 13.04.2012 hagiavalduselt riigilõivu summas 115.04 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „hagi DNA“. 6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

2-12-14923

2 1. Jätta kõik menetluskulud DNAkanda. 2. Välja mõista DNA´lt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 47.93 eurot, hagiavalduselt tasutud pool riigilõivu summas 57.70 eurot ja kohtutäituri tasu summas 15.30 eurot. 3. Välja mõista DNA´lt viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank Liising AS-i kasuks.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale ei saa poolte nõusolekul apellatsioonkaebust esitada.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 630 lg 2 ei saa antud otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. TsMS § 168 lg 6 järgi kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Antud tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on enne hagiavalduse esitamist pöördunud kostja poole saates kostjale teatise Ego järelmaksu müügilepingu ülesütlemise kohta kostja rahvastikuregistris märgitud aadressile. Hageja on teinud kõike mõistlikult võimaliku kostjale nõude esitamiseks enne kohtusse pöördumist. Rahvastikuregistri seaduse § 391 lg 1 ja 2 kohaselt hoolitseb rahvastikuregistri objektiks olev isik enda elukoha aadressi õigsuse eest rahvastikuregistris, kasutades käesolevas peatükis sätestatud võimalusi. Kui isik asub püsivalt elama teise elukohta, esitab isik uude elukohta elama asumisest alates 30 päeva jooksul uue elukoha aadressi rahvastikuregistrisse kandmiseks. Kohus juhib kostja tähelepanu asjaolule, et käesoleva hetkeni on kostja elukohaks rahvastikuregistris hagiavalduses märgitud aadress Kihnu 6-57, Tallinn, millisel aadressil hageja ka nõudekirja saatis. Tulenevalt eeltoodust peab kohus tuginedes TsMS § 168 lõikele 6 põhjendatuks mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Swedbank Liising AS on tasunud 16.07.2012 (maksekorraldus nr 72517) arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 3100057358, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26.76 eurot. Kuna kohtutäitur on otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 15.30 eurot (s.h käibemaks 2.55 eurot), kuulub kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11.46 eurot tagastamisele. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav summa kanda Swedbank Liising AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

2-12-14923

3

Viktor Brügel kohtunik