2-11-53501/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. november 2012.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-11-53501 Tsiviilasi Swedbank AS hagi J.M.K. vastu põhivõla 241.37 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS, lepinguline esindaja Marge Sillamaa Kostja J.M.K. Resolutsioon Jätta Swedbank AS hagi J.M.K. vastu põhivõla 241.37 eurot ning lisanduva viivise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud hageja Swedbank AS kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist on hagejal TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega õigus nõuda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi J.M.K. vastu põhivõla 241.37 eurot ning lisanduva viivise nõudes. Kohus on hagimaterjale püüdnud kostjale kätte toimetada hagis näidatud aadressil Xxxxxxxxx xxx, xxxxx, kuid tulutult. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on kohus tsiviilasjas nr. 2-11-35355 kostjale hagimaterjalid saatnud aadressile Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx. Kostja sai nimetatud aadressilt hagimaterjalid kätte isiklikult, mistõttu tuleb eeldada, et tegemist on tema elukohaga. Ka käesolevas tsiviilasjas on kohus antud aadressile hagimaterjalid saatnud, kuid need on tagastatud kohtule märkega dokumentide vastuvõtmisest keeldumine kasutatud keele tõttu (materjalid on saadetud eesti keeles). Ka rahvastikuregistri andmete kohaselt on hageja kodakondsus Soome. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 ja EL Nõukogu määruse nr 44/2001 4. jao ja art 26 sätete alusel - Eesti kohus ei ole pädev läbi vaatama tarbijalepingu alusel esitatud nõuet isiku vastu, kelle elukoht on teises Euroopa Liidu liikmesriigis. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise

Tsiviilasi nr 2-11-53501 2(2)

korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel on hagejal õigus nõuda tasutud riigilõivu tagastamist.

Ivika Sillaots Kohtunik