2-11-57851/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht 13.november 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-57851; Castovanni OÜ versus Ants Pedanik ; hagi võlgnevuse 279,93 euro ja viivise saamiseks; tsiviilasja hind 279,93 eurot Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Castovanni OÜ (registrikood 11195478; aadress Kotka 26, 11312 Tallinn) Hageja esindaja Maarja Kuusik Kostja Ants Pedanik (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxx xxx xxx xxxx xxxx-xxxxx xxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.
Otsustus 1. Jätta kostja avaldus läbi vaatamata. Täiendavad otsustused 2. Seoses eelmärgituga: 2.1 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. Selgitused 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
2
Kostja esitas kohtule avalduse, mille kohaselt soovib esitada kaja 06.02.2012. tagaseljaotsusele.
Kohtu põhjendused Tartu Maakohtu 26. juuni 2012 määrusega jäeti 13. märtsi 2012 esitatud avaldus käiguta ja anti kostjale TsMS §-s 416 nõuetele vastava kaja esitamiseks tähtaeg – 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kostja on määruse kätte saanud 23.10.2012. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Kohus leiab, et kostja avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, sest kostja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Kostja ei ole kohtule esitanud TsMS §-s 416 nõuetele vastavat kaja.
Kalev Kuningas
Kohtunik