Legislator Case Law & Legislation
2-12-35754/11 AI generated

2-12-35754/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-35754/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-35754/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-35754 Tsiviilasi R.L.i hagi Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.L. Kostja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast R.L.i hagi Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja R.L.i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

07. septembril 2012 esitas R.L. Pärnu Maakohtusse avalduse sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. 22.10.2012.a määrusega jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 13.11.2012.a on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, esitades seega loobumise avalduse enne, kui kohus jõudis asja menetlusse võtta. Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) sellist alust ette ei näe, on kohus seisukohal, et tuleb kohaldada seaduse analoogiat TsMS § 8 kohaselt ja keelduda avalduse menetlusse võtmisest, tagastades avalduse selle esitajale. Kohus ei näe põhjust asja menetlusse võtmiseks ja siis loobumise vastu võtmiseks TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, sest hageja oma avaldusega põhimõtteliselt asjas menetlust ei soovi.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna tsiviilaja menetlusse ei võetud, ei ole kostjale tekkinud menetluskulusid, mida saaks hagejalt välja mõista, samuti ei ole hagiavalduse esitamisega tekkinud kulusi riigile. Eeltoodu põhjal puudub vajadus käsolevas

Tsiviilasi nr 2-12-35754

2(2) määruses TsMS § 174 lg 1 kohase tähtaja andmiseks menetlusoalistele menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohtule esitamiseks.

Rein Pokk Kohtunik