3-12-1447/9 · 3-12-1447/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-1447 Määruse kuupäev 14. november 2012 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi N.K.i kaebus Narva-Jõesuu Linnavalitsusele ja Linnavolikogule detailplaneeringu kehtestamise kohta ettekirjutuste tegemiseks

Resolutsioon

1. Jätta N.K.i kaebus läbi vaatamata. 2. Saata määruse ärakiri kaebajale ja vastustajale teadmiseks. 3. Poolte võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA TAOTLUSED

1. N.K. esitas 10.07.2012 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles palus teha Narva- Jõesuu Linnavalitsusele ja Linnavolikogule Raja 2 krundi suhtes detailplaneeringu edastamisele ja kehtestamisele kohustavad ettekirjutused. Kaebuse kohta 26.07.2021 edastatud vastuses kaebusega ei nõustutud ning teatati, et Narva-Jõesuu Linnavalitsus on asjassepuutuvad haldusaktid oma 27.06.2012 korraldusega nr 158 kehtetuks tunnistanud. 10.10.2012 koostatud kohtumääruses andis Tartu Halduskohus kaebajale kuni 01.11.2012 aega, et ta saaks otsustada selle üle, kas tal on vajalik ja võimalik oma kaebust muuta ning kaebuse nõuete ja põhjenduste juurde jäämise korral selgitada, kuidas täpselt on tema arvates võimalik muutunud olukorras nende abil oma õigusi kaitsta. N.K. om kohtumääruse kätte saanud, kuid ei ole kuni käesoleva ajani Jõhvi kohtumajja midagi esitanud.

KOHTU SEISUKOHAD

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 3 kohaselt tuleb halduskohtul kontrollida, kas kaebuses on esitatud selle eesmärgi saavutamiseks sobivad ja vajalikud nõuded ning teha vajaduse korral kaebajale ettepanek kaebuse muutmiseks. Sama seadustiku § 151 lg 2 p 1 võimaldab kaebuse määrusega läbivaatamata jätta, kui pärast selle menetlusse võtmist ilmneb, et kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus või kui kaebusega pole võimalik saavutada kaebuse eesmärki. N.K. nõuab kohtu vahendusel Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 17.08.2004 korraldusega nr 207 algatatud Raja 2 maa-ala detailplaneeringu linnavolikogule edastamisele ja kehtestamisele kohustavaid ettekirjutusi. Riigivastutuse seaduse § 6 lg 1 tulenevalt saab toimingu tegemist nõuda ainult juhul, kui avaliku võimu kandja on kohustatud toimingut sooritama ja see puudutab isiku õigusi. Kuna Narva-Jõesuu Linnavalitsus on kaebuse nõude aluseks olevad korraldused 21.12.1999 nr 326 ja 17.08.2004 nr 207 oma 27.06.2012 korraldusega nr 158 kehtetuks tunnistanud, ei saa kaebaja enam nõuda ei nendega algatatud detailplaneeringu linnavolikogule edastamist ega ka kehtestamist. Halduskohtumenetluse seadustiku § 108 lg 4 kohaselt kannab kaebuse läbivaatamata jätmise korral menetluskulud kaebaja. Narva-Jõesuu linn oma menetluskulude hüvitamise kohta kohtule taotlust ja kuludokumente esitanud ei ole.

Raili Randlane Kohtunik