Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-2315/21 AI generated

2-12-2315/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-2315/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KK’i seaduslik esindaja esitas Harju Maakohtule hagi DK’i vastu elatise nõudes. Pooled on 08.11.2012.a kohtuistungil sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-12-2315/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
modification of maintenance satisfaction of claim cost of living adjustment changed financial circumstances adjustment of insurance benefits adjustment to the basic amount
AI generated
2-13-15250/5
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 06.mail 2013.a.
2-19-3546/29
Pooled sõlmisid 17.06.2019 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid pooled kokku elatise summas ja selle tasumise korras.
2-19-14388/12
Kinnitada XX ja YY kompromiss Pärnu Maakohtu 19.09.2018 kohtu-määrusega nr 2-18- 116827 (maksekäsk) YY x XX ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurendamiseks selliselt, et: YY maksab oma alaealisele lapsele XX ülalpidamiseks iga kuu elatist 200 eurot kuus alates 01.03.2020 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
2-16-5769/15
XXXX(hageja I) ja XXXX(hageja II) esitasid 12.04.2016.
2-20-144512/39
Kinnitada D H ja D H vahel tsiviilasjas 2-20-144512 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 D H maksab alaealisele lapsele D Hle elatist alates 11.09.2021 summas 150 eurot kuus kuni D H täisealiseks saamiseni, so kuni xxx. 1.2 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-2315

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-2315 Tsiviilasi KK hagi DK vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja AK(isikukood XXX, elukoht XXX ); Kostja DK (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, viruab@uninet.ee ). Kohtuistungi toimumisaeg

08. november 2012.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja AK Kostja DK Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mare Lust

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KK’i ja DK’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Mõista välja DK’ilt igakuine elatis KK’i (isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 01.11.2012.a kuni KK’i täisealiseks saamiseni või kuni õpingute lõpetamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni, summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus, kuid mitte vähem kui seaduses sätestatud elatise miinimumsumma. Elatis tuleb maksta AK’i arvelduskontole nr XXXXXXXX Swedbank iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks;

1.2 DK tasub tütre KK’i tantsukooli arved üle kuu. Esimene makse tehakse novembris 2012.a.

2. AK’il on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-2315 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

2-12-2315

ASJAOLUD

KK’i seaduslik esindaja esitas Harju Maakohtule hagi DK’i vastu elatise nõudes.

Pooled on 08.11.2012.a kohtuistungil sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Katrin Saar kohtunik