Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-21302/5 AI generated

2-12-21302/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-21302/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-12-21302

Legislator headnote

AI generated

2-12-21302/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-12-21302

Keywords

AI generated
satisfaction of claim termination of dispute after payment debt settlement exhaustion of administrative remedies discontinuation of insurance benefits mutual termination agreement
AI generated
283537791
2-20-9299/17
302656918
2-21-1084/24
224676556
2-18-3108/6
156133752
2-14-21750/39
355113688
2-23-13196/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-21302

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-21302 Tsiviilasi MI hagi MIvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MI(isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja TL (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja MI(isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumisaeg 08. november 2012.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja TL Kostja MI

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MI ja MI vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Mõista välja MIilt igakuine elatis MI(isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 01.01.2012.a kuni MI täisealiseks saamiseni (s.o XXX.a) või kuni õpingute lõpetamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus, kuid mitte vähem kui seaduses sätestatud elatise miinimumsumma. Elatis tuleb maksta TL arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedbank iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. 2. TL’l on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-21302 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD

MIseaduslik esindaja esitas 30.05.2012.a Harju Maakohtule hagi MIvastu elatise nõudes.

2-12-21302

2

Pooled on 08.11.2012.a kohtuistungil sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Katrin Saar kohtunik