1-08-2674/1 · 1-08-2674/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1– 08-2674

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2008.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–08-2674 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalhooldaja Olga Mordas Prokurör Maigi Simson Kaitsja Niina Petrjakova

Kriminaalhooldusasja sisu

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Julia

H.B-le Harju Maakohtu 23.09.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune H.B (ik: xxx, viibib Vanglas) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsusega. Katseaja algus oli 23.09.2008.a, lõpp on 22.03.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele H.B-le Harju

Maakohtu 23.09.2008.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 1 (üks) kuu. Karistusaja algust lugeda alates 14.01.2009.a.

KrMS § 180 alusel mõista H.B-lt välja

menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti),

mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777.

2

Määrus väljastada H.B-le, Põhja Ringkonna-

prokuratuurile, Vanglale ja Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

H.B tunnistati süüdi Harju Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 1,

2 järgi ja karistati 1 aasta ja 15-päevase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 30 päeva vangistust. KarS § 74 kohaselt määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui J. Iljin ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. J. Iljin määrati

katseajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Harju Maakohtusse saabus 24.11.2008.a kriminaalhooldusametniku O. Mordase erakorraline

ettekanne, milles ta taotleb H.B-le kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse

täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt hoiab H.B kõrvale kriminaalhooldusest. Kriminaalhooldusametnik ei ole H.B-ga mitte kordagi kohtunud, registreerimisele ei ole ta ilmunud, telefon on välja lülitatud ning kodukülastuse ajal selgus, et H.B ei ela juba üle 1 aasta kohtuotsuses märgitud aadressil.

Harju Maakohtu 04.12.2008.a kohtumäärusega kuulutati H.B tagaotsitavaks.

Kriminaalhooldaja jääb kohtuistungil erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kui H.B ei oma kindlat elukohta.

H.B tunnistab oma rikkumisi ja süüd. Ta ei tundnud kriminaalhoolduse vastu huvi. Lubab kõiki kohustusi edaspidi hoolikalt täita. Narkootikume ei ole tarvitanud 6 kuud. Lapsed

elavad tal vanaema juures Järveotsa tänaval. Ta ei tööta ning elab koos elukaaslasega, kes praegu kannab vanglas karistust.

Prokurör karistuse täitmisele pööramist ja vanglasse suunamist. Prokurör taotleb H.B

on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu ei täideta talle määratud kontrollnõudeid, mistõttu kriminaalhooldust ei ole võimalik tema suhtes läbi viia.

Kaitsja on nõus, et H.B on rikkunud talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuid taotleb katseaja pikendamist ja mitte karistuse täitmisele pööramist, kuna H.B on lapsed ning ta lubas edaspidi kõiki kontrollnõudeid korralikult täita.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus H.B-le

3

Harju Maakohtu 23.09.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna H.B, kelle

suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud

kontrollnõuetest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada,

mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et H.B ei ole täitnud KarS § 75 lg 1

alusel talle pandud kontrollnõudeid, ei ole ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega elanud kohtuotsusega kindlaksmääratud elukohas. Seetõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata.

Täitmiskohtunik