Legislator Case Law & Legislation
2-12-40392/3 AI generated

2-12-40392/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-40392/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-40392 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-403xxx2 Tsiviilasi L Bhagi OBvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L B, isikukood xxx, elukoht xxx Kostja: OB, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg 13.november 2012.a ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-40392

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-403xxx2 Tsiviilasi L Bhagi OBvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L B, isikukood xxx, elukoht xxx Kostja: OB, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg 13.november 2012.a Istungil osalenud isikud Hageja L B, kostja OB

RESOLUTSIOON Lahutada L B ja OB abielu, mis sõlmiti xxx.a Ananjevi rajoonis Odessa oblastis Ukrainas, abieluakt nr xxx.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte abielu sõlmiti xxx.a. Abielust on sündinud kaks last, kes nüüdseks on täisealised. Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu, abielusuhted on hageja hinnangul lõppenud viis aastat tagasi. Hageja ei soovi abielu taastamist. Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja arvates lõppesid abielusuhted kaks aastat tagasi, kostja ei pea võimalikuks abielusuhete taastamist.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Tsiviilasi nr 2-12-40392

2 Perekonnaseaduse ( PkS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Mõlemad pooled on seisukohal, et abielusuhted on lõppenud ja nad ei soovi abielu jätkamist. Kohus veendus poolte seletuste põhjal, et abielusuhted on lõppenud ja pooled ei pea suhete taastamist võimalikuks. Kumbki abikaasadest ei soovi abielu jätkamist. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Haide Rimmel kohtunik