2-12-16734/7 · 2-12-16734/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated2-12-16734 K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-16734 Tsiviilasi COÜ hagi JG vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 489.84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: COÜ (registrikood XXX; asukoht: XX); Hageja esindaja: Olga Lomakina (RKM Solution OÜ; ...
Full Text of the Judgment · 2-12-16734/7
2-12-16734
K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-16734 Tsiviilasi COÜ hagi JG vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 489.84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: COÜ (registrikood XXX; asukoht: XX); Hageja esindaja: Olga Lomakina (RKM Solution OÜ; registrikood 11489292; asukoht: Pirita tee 20, Tallinn 10127; telefon: 6826306; e-post: olga@rkm.ee); Kostja: JG(isikukood XXX; elukoht: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista JG´ilt (isikukood XXX) COÜ (registrikood XXX) kasuks põhivõlgnevus 245.42 (kakssada nelikümmend viis eurot ja 42 senti) eurot ja viivised 245.42 (kakssada nelikümmend viis eurot ja 42 senti) eurot. 3. Välja mõista JG´ilt COÜ kasuks menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv 63.91 eurot ja kohtutäituritasu 26.76 eurot. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud JG kanda.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
2-12-16734 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Anu Uritam Kohtunik