2-12-35168/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-12-35168 Otsuse kuupäev 13.november 2012.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi MV hagi HV vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise kuupäev 06.11.2012.a Istungile ilmunud menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MV(isikukood XXX) Kostja: HV (isikukood XXX)

Resolutsioon

Hagi rahuldada.

Lahutada HV`u ja MV`u abielu, mis on sõlmitud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Pooled on elanud lahus alates 2011.a veebruarist. Hageja palub lahutada poolte abielu.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja teatas kirjalikus vastuses hagile, et on abielulahutusega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS.

Poolte vahel puudub vaidlus selles, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a Tallinna PSA-s.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja nõustus abielulahutuse nõudega.

Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta, lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Osundatud normist nähtuvalt tuleb kohtul hagi rahuldamiseks põhjendada, milliste faktiliste asjaolude alusel on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on lõppenud, pooltel abielulist kooselu enam ei ole ja samuti seda, mis annab alust arvata, et abikaasad oma kooselu ei taasta.

Poolte vahel puudub vaidlus selles, et hageja ja kostja elavad alates 2011.a eraldi. Seega on poolte abielusuhted lõppenud. Nii hageja kui ka kostja avaldasid, et abielusuhete taastamine võimalik ei ole. Arvestades poolte poolt väljendatut on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on lõppenud.

Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb rahuldada.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud säte on menetluskulude jaotusel abieluasjas üldreegel. Veenvaid väiteid, millest tuleks järeldada, et menetluskulud peaks jaotama poolte vahel teistmoodi, esile toodud ei ole. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Krista Kirspuu Kohtunik