2-12-25139/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13. november 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25139 Tsiviilasi AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Ahti Tamme vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 242 eurot 85 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (rk 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn) hageja esindaja: juhatuse liige Kristjan Vahar (e-post kristjan@tallinnlaw.ee) kostja: Ahti Tamm (ik 37309222722; elukoht XXXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ning Ahti Tamme vahel sõlmitud 08.11.2012 dateeringuga järgmine kompromiss: 1.1. Ahti Tamm tunnistab võlgnevust summas 345,10 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.10.2013 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa 1. 20.11.2012 30,00 € 2. 20.12.2012 30,00 € 3. 20.01.2013 30,00 € 4. 20.02.2013 30,00 € 5. 20.03.2013 30,00 € 6. 20.04.2013 30,00 € 7. 20.05.2013 30,00 € 8. 20.06.2013 30,00 € 9. 20.07.2013 30,00 € 10. 20.08.2013 30,00 € 11. 20.09.2013 30,00 € 12. 20.10.2013 15,10 €

2/3 1.2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 345,10 eurot sisaldab võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub Ahti Tamm tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 30% võlgnevuse jäägist hageja esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a 10220080347016 SEB Pank. 1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-25139. 3. Tagastada AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused (konto nr 10220083818018 SEB Pangas) riigilõivust 43,05 eurot. AS Era Liisingu Inkassoteenused maksis riigilõivu 47,93 eurot 29.06.2012 viitenumbriga 2900072369 ning 27,07 eurot 21.09.2012 viitenumbriga 2900072699. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Ahti Tamme vastu AS-i SMS Laen ja Ahti Tamme vahel 13.06.2009 sõlmitud laenulepingu nr 223633 alusel 313,14 euro (põhivõlg 70,29 eurot, intress 172,56 eurot, viivis 70,29 eurot) väljamõistmiseks. 2. 30.10.2012 esitas hageja kohtule e-posti teel oma digiallkirjaga kompromissilepingu. Kostja allkirjaga kompromissileping saabus kohtusse posti teel 07.11.2012. Nimetatud leping oli dateeritud 30.10.2012. 3. 08.11.2012 esitas hageja kohtule muudetud kompromissilepingu, mille oli allkirjastanud digitaalselt. Kostja allkirjastas muudetud kompromissilepingu kohtu kantseleis 09.11.2012. Nimetatud leping oli dateeritud 08.11.2012 ning selles oli 30.10.2012 lepinguga võrreldes vähendatud kostja poolt hagejale tasutava riigilõivu suurust ning leppetrahvi määra. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse. Hageja palub tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot, samuti enam tasutud riigilõivu 11,09 eurot. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3/3 Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 08.11.2012 kuupäeva kandev kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5. Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse 29.06.2012 ja tasus riigilõivu 47,93 eurot. 04.09.2012 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Tartu Maakohtule nõuetekohase hagiavalduse ning maksis täiendavalt riigilõivu 27,07 eurot. TsMS § 139 lg 1 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. TsMS § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS § 486 lg 4 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alates. Seega tuli käesolevas asjas tasuda riigilõivu määras, mis kehtis maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal. Käesoleva hagi hinnaks on TsMS § 123, § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2 (29.06.2012 kehtinud redaktsioon) alusel 242,85 eurot, millelt tuleb tasuda riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 (29.06.2012 kehtinud redaktsioon) alusel riigilõivu 63,91 eurot. Hageja on maksnud riigilõivu kokku 75 eurot, seega 11,09 eurot rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada enam tasutud riigilõiv 11,09 eurot (75-63,91) ning kompromissi sõlmimise tõttu pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot (63,91/2). Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 43,05 eurot. 6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik