2-12-28521/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-28521 Tsiviilasi

K. K. K. K. K. K. elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: K. K.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

K. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: K. K.

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Lepinguline esindaja: vandeadvokaat A. N. , A. N. , xxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: Kostja: K. K. – xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1. Hagejate seaduslik esindaja loobub elatise nõudest tagasiulatuvalt ja nõustub, et kostja tasub alates 01. augustist 2012 kummagi lapse ülalpidamiseks igakuiselt 100 (ükssada) eurot, arvestades asjaolu, et lapsed viibivad sageli nädalalõppudel ja koolivaheaegadel isakostja K. K. .

2. Kostja K. K. iga kuu 25. (kahekümne viiendaks) kuupäevaks tegema ülekande laste ülalpidamiseks hagejate seadusliku esindaja K. K. summas 200 (kakssada) eurot.

3. Hagejate seaduslik esindaja K. K. tee takistusi laste isa - kostja K. K. oma lastehagejate K. K. K. K. .

II. Tühistada 16.augusti 2012.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus kohustas kostja K. K. alaealiste laste K. K. K. K. elatist seaduses ettenähtud alammääras, s.o 145 eurot kummalegi lapsele.

2 (2)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

K. K. K. K. esindaja K. K. 23.07.2012 kohtusse hagiavalduse alaealistele lastele elatisraha välja mõistmiseks. K. K.

sündinud xxxxxxxxxxxxxxxxxx.a. ning K. K. .xxxxxxxxxxxxxxxxxx nende vanemad on K. K. K. K. 4). Lapsed elavad oma K. K. ja on tema kasvatamisel ja ülalpidamisel. Kostja on lapsi vastavalt oma võimalustele toetanud. 17.10.2012.a. on kohtule esitatud hagejate esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss. Pooled taotlevad kohtult vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dele 428 ja 430 kompromissilepingu kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kuna nad on saavutanud kokkuleppe laste ülalpidamise osas. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et tsiviilasjas K. K. K. K. K. K. elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja vastavalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse, tühistab kohus hagi tagamise määrusega. TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg 2 on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Tombak

Kohtunik