2-12-39737/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2012.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-39737 Tsiviilasi

Menetlustoiming

ISavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik IS (ik XXX, elukoht XXX);

Ajutine pankrotihaldur Maire Arm (Advokaadibüroo Kraavi ja Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn, tel 6640600, e-post: maire.arm@kraaviab.ee).

Istungi toimumise aeg 06.11.2012.a. Istungil osalenud isikud Võlgnik IS, ajutine pankrotihaldur Maire Arm

Kohtumääruse resolutsioon

1. Rahuldada võlgniku ISavaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja võlgniku IS (ik XXX, elukoht XXX, Tallinn) pankrot 13. novembril 2012. a kell 15.00.

3. Nimetada võlgniku IS pankrotihalduriks Maire Arm (Advokaadibüroo Kraavi ja Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn, tel 6640600, e-post: maire.arm@kraaviab.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 04.12.2012.a. algusega kell 15.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu III korruse saalis nr 317.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Kohustada võlgnikku IS kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 04.12.2012. a kell 15.00. Kui võlgnik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

8. Kohustada võlgnikku IS esitama hiljemalt 03.12.2012.a pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekiri pankroti väljakuulutamise päeva seisuga.

9. Menetluskulud jätta võlgniku IS kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Maire Arm´i tasuks 807,50 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 903,40 eurot (lisandub käibemaks 180,68 eurot) ning mõista see võlgniku IS pankrotivarast välja Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid kasuks. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid pangakontole nr XXXXXXXXXXX.

11. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Asjaolud ja võlgniku avaldus

03.10.2012.a. esitas võlgnik IS kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus määras 08.10.2012.a. ajutise pankrotihalduri.

Ajutise halduri aruanne

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule järgneva aruande:

Pankrotihaldur pöördus oma ülesannete täitmiseks pankade ja registrite poole, kohtus võlgnikuga ning tutvus võlgniku pangakonto tehingutega arveldusperioodil 3 aastat enne pankrotimenetluse algust. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks, kuna seoses töötusega ei suuda tasuda Sampo Pangast korteri ostmiseks võetud laenu. Võlgnik on maksejõuetuks muutumise selgituse juures märkinud, et 2006. aasta detsembris võttis ta eluasemelaenu, et soetada suurem eluase ja tulla Narvast Tallinnasse elama, et tütar saaks parema muusikalise hariduse. Hetkel õpib tütar Eesti Muusikaja Teatriakadeemias laulu erialal. Lisaks pangalaenu võlgnevusele on tekkinud võlad ka korteriühistule, Eesti Energiale ja mõnede kiirlaenude eest. Laenuandja nõusolekul on võlgnik korterit proovinud müüa, seni on korter müümata. Teadaolev korteri väärtus turuhinnas ja saadav müügihind ei kata tulevikus kindlasti kogu laenukohustust. Hetkel on võlgnik töötu ja tema ainsaks sissetulekuks on sotsiaaltoetus summas 239 eurot kuus. Töökoha leidmine on raskendatud eesti keele mittevaldamise tõttu. Pankrotiavaldus sisaldab ka võlgniku avaldust kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Võlgniku kohustuste suuruseks on kokku 77 974,79 eurot.

Kohustused:

1) Danske Bank A/S Eesti filiaal, 77 444,97 eurot (Laenuleping nr XXX tulenev nõue summas

76 070,48 eurot; limiidilepingust nr XXX tulenev nõue summas 1374,49 eurot); 2) AS Swedbank, 234,04 eurot (Krediitkaardivõlg, laenuleping nr XXX - laenujääk 229,97 eurot, intress 2,71 eurot, kaardikasko 1,38 eurot); 3) Maksuvõlad 22,05 eurot. Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 19.10.2012.a. maksuvõlgade tõendi nr XXX kohaselt seisuga 19.10.2012.a. on maksukohustuslasel IS´l maksuvõlg 16,50 eurot, millele lisandub maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 5,55 eurot, seega kokku 22,05 eurot; 4) Võlgniku vastu algatatud täitemenetlused, 273,73 eurot. Täitemenetluse registri andmetel on ISosas 12.10.2012.a. seisuga algatatud 11 täitemenetlust, millest 7 menetlust on lõpetatud. Menetluses oleva 4. nõude suurus kokku on 273,73 eurot.

Võlgnikule kuuluva vara väärtuseks on ligikaudu 50 000 - 60 000 eurot.

Elektroonilise kinnistusraamatu väljatrüki kohaselt kuulub võlgnikule Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr 10190201 kantud korteriomand asukohaga Tallinna linn, XXX korter 47, mille üldpind on 49,50 m2. Kinnistut koormavad AS-i Sampo Pank kasuks seatud hüpoteegid summas 560 000 EEK ja 1 000 000 EEK. Korteriomandi turuväärtuseks peab võlgnik ligikaudu 50 000 - 60 000 eurot. Võlgnikule kuulus Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriossa nr 1128709 kantud korteriomand asukohaga Ida- Viru maakond, Narva linn, XXX korter 84, mis võõrandati 28.09.2006.a. AL’le. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt ei ole IS’l ühtegi kehtivat seost ettevõtetega. Maanteeameti 16.10.2012.a. vastuse kohaselt kuuluvad IS’le alljärgnevad sõidukid: a) 21.05.2009 omandatud sõiduauto BMW 520I, reg.märk. nr XXX, esmane registreerimisaeg 1992; b) 13.12.2010 omandatud sõiduauto Hyundai Sonata, reg.märk. nr XXX, esmane registreerimisaeg 1998. Sõidukitele on seatud Tallinna kohtutäitur KK kasuks ja ajutise pankrotihalduri Maire Armi kasuks käsutamise keeld. IS’le kuulus 13.04.2012.a. omandatud sõiduauto Galant, reg.märk. nr XXX, mis on võõrandatud 30.08.2012.a. EA’ile. Sõidukite kehtivale registreerimistunnistusele IS’t vastutavaks kasutajaks märgitud ei ole. Sõidukite turuväärtust ja täpset seisukorda ei oska ajutine haldur hetkel määrata, see sõltub hindamisest menetluse käigus. Arvestades sõidukite vanust, ei ole nende turuväärtus kõrge.

Pangakontod on võlgnikul järgnevates pankades:

1. Danske Bank A/S Eesti filiaalis omab võlgnik arvelduskontot nr XXXXXXX, mille saldo 21.10.2012 seisuga on 0,00 eurot. Konto on arestitud 12.10.2012.a. Kohustused on panga ees laenulepingust ja limiidilepingust kokku summas 77 444,97 eurot.

2. Swedbank AS-is omab võlgnik arvelduskontot nr XXXXXXXXX, mille saldo 15.10.2012 seisuga on 243,79 eurot. Limiidikonto nr XXXXXXXX. Konto on arestitud 12.10.2012.a. Kohustus on panga ees krediitkaardi laenujäägi summas 234,06 eurot.

3. AS-is SEB Pank omab võlgnik arvelduskontot nr XXXXXXXX, mille saldo 17.10.2012.a. on 0,02 eurot. Kasutushoiuse konto nr XXXXXXXXX, mille saldo 17.10.2012.a. on 0,07 eurot. Konto arestitud 12.10.2012.a. Sundtäitmine peatatud ajutise pankrotihalduri teatise alusel 12.10.2012.a. Kohustused AS SEB Pank ees puuduvad. Kohustused AS SEB Liising ees puuduvad.

Pangakontodel sisuliselt rahalised vahendid puuduvad, AS-i Swedbank kontole laekub võlgnikule makstav sotsiaaltoetus.

Täitemenetluse registri andmetel on IS poolt RS’i vastu 12.10.2012.a. seisuga algatatud 2 täitemenetlust, milles nõude suuruseks kokku on 4205,39 eurot. Arvestades, et nimetatud täitemenetlus on algatatud 07.08.2003 aastal, peab ajutine pankrotihaldur nõude sissenõudmise õnnestumist ebatõenäoliseks. Kõige üldisemas mõttes võlgnik ei ole teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest (füüsilise isiku puhul elukondlikust tarbimisest) kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud. Ajutise menetluse maht ei võimalda esitada käesoleval juhul mingit selget tehingut või tehingute loetelu mis oleksid kindlasti tagasivõidetavad.

Kokkuvõttes on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku peamiseks maksejõuetuks muutumise põhjuseks on töötus ja 2006 aastal sõlmitud laenulepingust tulenev

76 070,48 euro suurune laenujääk Danske Bank A/S Eesti filiaali ees, mille tagastamiseks võlgnikul vahendid ja sissetulekud seoses töötuks jäämisega puuduvad. Võlgniku kohustuste suuruseks on 77 974,79 eurot, kuid reaalseks varaks on korteriomand väärtusega 50 000-60 000 eurot, mille realiseerimisel ei õnnestu kõikide võlausaldajate nõudeid täita. Antud hetkel võlgnik ei tööta, ainukeseks sissetulekuks on sotsiaaltoetus. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ilmnenud. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Võlgniku esitatud pankrotiavalduses on esitatud kohtule kohustustest vabastamise avaldus. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja IS(isikukood XXX) pankrot PankrS § 31 lg.1 alusel.

Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise pankrotihalduri Maire Arm´i tasuks 807,50 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 903,40 eurot (lisandub käibemaks 180,68 eurot) ning mõista see võlgniku IS pankrotivarast välja Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid kasuks. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid pangakontole nr XXXXXXXXXX.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku IS pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Maire Arm´i.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Halduri hinnangul on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgniku kohustuste suuruseks 77 974,79 eurot ja reaalseks varaks on korteriomand väärtusega 50 000-60 000 eurot.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Tagasinõutavate ja tagasivõidetavate tehingute olemasolu haldur tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihalduri palub välja mõista võlgnikult ajutise halduri tasu 807,50 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 903,40 eurot (lisandub käibemaks 180,68 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 807,50 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 903,40 eurot (lisandub käibemaks 180,68 eurot) ning mõista see võlgniku IS pankrotivarast välja Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid kasuks.

Liili Lauri Kohtunik