2-12-39638/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Kohtutoimik 2-12-39638

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Otsuse kuupäev 12. november 2012

Menetlustoiming Lõpplahend

Poolte ärakuulamine Kohtuistungil 12. novembril 2012

Tsiviilasi VK versus Tiiu Kool abielulahutuse nõudes Kohtuasja number 2-12-39638

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VK(isikukood XXX) Hageja esindaja: AN Kostja: TK(isikukood XXX) Kostja nõustaja: VK

Kohtutoimik 2-12-39638

2(2) RESOLUTSIOON

1. Lahutada VK ja TK (abielueelne perekonnanimi: G ) abielu, milline on registreeritud XXXTallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 2. Vastavalt Nimeseaduse § 11 lg 1 taastada TK abielueelne (so varemkantud) perekonnanimi: G . 3. Kummagi poole menetluskulu jätta TsMS § 164 lg 1 tema enda kanda.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega hagejale ja kostjale.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Hagi abielulahutuse nõudes esitati kohtule 03. oktoobril 2012. 3. Hageja on 12. novembril 2012 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud istungil kinnitanud, et jääb haginõude juurde ega soovi kostjaga leppida või abielusuhet jätkata. 4. Kostja kinnitas 12. novembril 2012 toimunud kohtuistungil, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. Kostja ei soovi abielusuhet jätkata ega pea võimalikuks leppida. 5. Pooled kinnitasid, et abielusuhted on tõepoolest lõplikult ja pöördumatult katkenud. 6. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4). 7. Kostja avaldas, et soovib pärast abielulahutust kanda oma abielueelset (so sünnijärgset) perekonnanime (G ). See on kooskõlas Nimeseaduse § 11 lg 1 ja kohus rahuldab kostja taotluse. MENETLUSKULUD 1. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Raivo Einula