2-11-38292/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2012.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-11-38292

Tsiviilasi Nordea Finance Estonia AS hagi R.R.-i vastu 5293.59 € ja viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Finance Estonia AS, registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit.

Kostja R.R.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1,2,4.

Kinnitada Nordea Finance Estonia AS ja R.R-i vahel 01.11.2012.a. sõlmitud kompromiss:

1. Kompromissi ese

1.1. Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks tasub kostja hagejale põhivõlgnevuse 5293,59 EUR, viivised 436,21 EUR, õigusabikulud 200 EUR ja riigilõivu summas

Tsiviilasi nr 2-11-38292

2 (3) 263,82 EUR. 2. Kompromissi täitmine 2.1.Kompromissi punktis 1.1 toodud viivise summas 436,21 EUR tasub kostja 4 kuu jooksul igakuiste maksetena alates 01. detsember 2012.a. kuni 01. märts 2013 109,05 EUR ning kompromissi punktis 1.1 toodud muu võlgnevuse summas 5757,41 EUR tasub kostja hagejale igakuiste maksetena, millele lisandub intress 8% aastas alates 01. detsember 2012.a. kuni 01. november 2017.a, iga kuu 116,73 EUR. 2.2.Kompromissi punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank nr 221016123815, selgitus kohtunõue R.R. vastu, viitenumber 3132989465.

2.1 Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kompromissi punktis 2.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui Kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kaksvõi ühe osamakse, on Kostja koheselt kohustatud tasuma Hagejale kogu kompromissi punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti. Kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, siis on hagejal õigus edastada see täitmisele kogu punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägi ulatuses ning arvestada punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0,25% päevas.

2.2 Kui Kostja täidab käesolevat kompromissi nõuetekohaselt, siis on kompromissi punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-11-38292.

Lõpetada menetlus Nordea Finance Estonia AS hagis R.R.-i vastu 5293.59 € ja viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada Nordea Finance Estonia AS-le 15.08.2011.a. ja 08.12.2011.a. arvelt 17000019152 Nordea Pank, rahandusministeeriumi arvele 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 2900072369, tasutud 639.11 € riigilõivust pool summas 319.55 eurot Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele 17000019152 Nordea Pank.

Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-11-38292

3 (3)

01. novembril 2012.a on poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik