Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-562/47 AI generated

3-12-562/47 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-562/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. avaldus D. O. Eestis elamise aja tuvastamiseks Menetlusosalised Avaldaja – I. L., volitatud esindaja Karina Kukkes; Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa. Asja läbivaatamise aeg oktoobril 2012. a Resolutsioon Jätta avaldus rahuldamata ning avaldaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 9. novembrist 2012. a arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 10. detsembril 2012. a (k.a) (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1 ja § 182 lg 1). Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Legislator headnote

AI generated

3-12-562/47 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: L. avaldus D. O. Eestis elamise aja tuvastamiseks Menetlusosalised Avaldaja – I. L., volitatud esindaja Karina Kukkes; Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa. Asja läbivaatamise aeg oktoobril 2012. a Resolutsioon Jätta avaldus rahuldamata ning avaldaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 9. novembrist 2012. a arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 10. detsembril 2012. a (k.a) (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1 ja § 182 lg 1). Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukooseis Kohtunik Tiina Pappel Otsuse tegemise aeg ja koht

9. novembril 2012. a, Tallinnas Haldusasja number 3-12-562 Haldusasi

I. L. avaldus D. O. Eestis elamise aja tuvastamiseks Menetlusosalised Avaldaja – I. L., volitatud esindaja Karina Kukkes; Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa. Asja läbivaatamise aeg

23. oktoobril 2012. a Resolutsioon Jätta avaldus rahuldamata ning avaldaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 9. novembrist 2012. a arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 10. detsembril 2012. a (k.a) (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1 ja § 182 lg 1). Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Tiina Pappel kohtunik