2-12-39127/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Järve Biopuhastus ning OÜ N-Projekt vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja OÜ N-Projekt tunnistab võlgnevust summas 539,19 ( viissada kolmkümmend üheksa eurot ja 19 senti) eurot (põhivõlg 321,21 eurot, viivis 217,98 eurot) ja tasub hagejale menetluskulud summas 145,87 eurot (pool riigilõivust s.o 50 eurot ja õigusabikulud 95,87 eurot).

1.2 Kostja OÜ N-Projekt tasub võlgnevuse ja menetluskulud hageja OÜ Järve Biopuhastus arveldusarvele nr 10220078645018 SEB Pangas järgnevalt:

1.2.1 10.11.2012. a - 539,19eurot

1.2.2 10.12.2012. a - 145,87 eurot.

1.3 Juhul kui kostja viivitab maksete tasumisega, kohustub kostja tasuma viivist 0,1% päevas sissenõutavaks muutunud summalt. Osamakse viivitamisel muutub Kohtuasja number 2-12-39127 Määruse tegemise aeg ja koht

09. .november 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Järve Biopuhastus hagi OÜ N-Projekt vastu võla 539,19 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: OÜ Järve Biopuhastus (RK 10854476; asukoht: Tartu mnt 2, 41536 Jõhvi)

advokaat R. G. (e-post: xxx

OÜ N-Projekt (RK 10854476; asukoht: Maleva 25a, 31021 Kohtla-Järve)

M. T.(volikirja alusel, e-post: xxx

sissenõutavaks kogu võlgnevus koos viivisega, ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole võla sundtäitmise nõudes.

1.4 OÜ N-Projekt on kohustatud täiendavalt punktis 1.1 nimetatud maksetele tasuma ka jooksvad OÜ Järve Biopuhastus poolt esitatud arved.

2. Lõpetada menetlus OÜ Järve Biopuhastus hagis OÜ N-Projekt vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-12-39127).

3. Tagastada OÜ Järve Biopuhastus arvelduskontole nr 10220070264015, OÜ Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo poolt (28.09.2012. a maksekorraldus nr 938, viitenumbrile 2900072136) tasutud riigilõivust 100 eurot pool s.o 50 (viiskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

28.09.2012. a esitas OÜ Järve Biopuhastus Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ N-Projekt vastu 539,19 euro nõudes.

Kostja sai hagimaterjalid kätte 10.10.2012. a.

02.11.2012 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-39127 menetlus. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse 539,19 eurot ja menetluskulud kogusummas 145,87 eurot, tasudes 10.11.2012. a 539,19 eurot ning 10.12.2012. a 145,87 eurot.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 100 eurot, millest ½ on 50 eurot.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et määrusekaebuse esitamise tähtaega lühendatakse viiele päevale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik