3-12-630/31 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-630 Määruse kuupäev

9. november 2012 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi V.P.i kaebus Viru Vangla inspektor-kontaktisiku poolt koostatud iseloomustusega tekitatud kahju hüvitamiseks

Resolutsioon

1. Tagastada V.P.i kaebus.

2. Saata määrus vene keelde tõlgituna kaebajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. 26.03.2012 edastas V.P. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles palus tuvastada enda õigus saada kompensatsiooni Viru Vangla inspektor-kontaktisik Tarmo Vaapi poolt ennetähtaegse vabastamise tarbeks koostatud iseloomustusega tekitatud kahju eest.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 8 ja lg 3 kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ning tegema kõrvaldatavate puuduste ilmnemisel määruse kaebuse käiguta jätmiseks ning andma tähtaja nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p

2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3. Riigilõivuseaduse kuni 01.07.2012 kehtinud redaktsiooni § 57 lg 13, 14 ja 15 kohaselt tuli kaebuse esitamisel tasuda üldreeglina 15,97 euro suurune riigilõiv, mittevaralise kahju hüvitamise nõudega kaebuse esitamisel oli riigilõivu suuruseks 5% nõutava hüvitise suurusest, kuid mitte rohkem kui 958,67 ega vähem kui 15,97 eurot ning 319,55 eurot juhul, juhul kui hüvitise summa jäetakse märkimata ja taotletakse õiglast hüvitist kohtu äranägemisel.

3. Kaebuses sisalduvas taotlustes palus V.P. sissetuleku puudumise tõttu enda riigilõivust vabastamist. 26.04.2012 koostatud kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus tema menetlusabi taotluse rahuldamata ning määras tähtaja 319,55 suuruse riigilõivu tasumiseks. Kaebaja vaidlustas selle määruse, kuid tema määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 26.08.2012 kohtumäärusega rahuldamata. Tartu Halduskohtu jõustunud kohtumäärus on edastatud V.P.ile täitmiseks. 16.10.2012 on ta selle kätte saanud, pole aga kuni käesoleva ajani riigilõivu ära tasunud.

4. Eeltoodud põhjustel ei vasta V.P.i kaebus seaduses kehtestatud nõuetele ning seda ei saa menetlusse võtta. Kuna kaebaja ei ole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele kaebuse esitamiseks vajalikku riigilõivu tasunud ega sellega kaebuse puuduseid kõrvaldanud, peab Tartu Halduskohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt kaebajale tagastama.

Raili Randlane Kohtunik