2-12-18436/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-12-18436

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2012 Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18436 Tsiviilasi AS Swedbank hagi RB vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Hageja AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040), esindaja Anneli A Kostja RB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RB poolte vahel 13.08.2007 sõlmitud laenulepingust nr XXXja 04.09.2009, 28.01.2010, 15.02.2011 sõlmitud laenulepingu nr XXX LISA-st tulenev võlgnevus 18 858,86 (kaheksateist tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja

86 senti) eurot AS Swedbank kasuks.

3. Välja mõista RB viivis protsendina (EKP intress + 7% aastas) põhinõudelt (15 000 eurot) alates 09.05.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni Swedbank AS kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud RB kanda.

2. Välja mõista RB menetluskulud summas 1 597,79 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse eurot ja 79 senti) Swedbank AS kasuks.

3. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb RB tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui hageja teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui kostja teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4². Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Lukiina Vismann kohtunik