2-12-26015/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-26015

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-26015 Tsiviilasi VV hagi N V vastu abielu lahutamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VV (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja IK (XXX); Kostja N V (isikukood XXX, elukoht XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg 25. oktoober 2012.a Istungil osalenud isikud Hageja VV Kostja N V

RESOLUTSIOON

Lahutada VV ja N V abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielu sõlmimisest poole aasta möödumisel algasid tülid, skandaalid ja hageja lahkus kodust. Kostja veenmisel tuli ta koju tagasi. Tülid jätkusid ja hageja lahkus lõplikult kodust 2012.a märtsis. Aprillist 2012.a on abielusuhted lõppenud ja abielusuhete taastamist ning abielu jätkamist kostjaga peab hageja võimatuks.

Tsiviilasi nr 2-12-26015

2

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kinnitab, et elavad eraldi ja abielusuhted on lõppenud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Kumbki abikaasadest ei soovi abielu jätkamist. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud. Kuna kumbki abikaasadest ei soovi abielusuhteid taastada, ei ole abielu jätkamine enam võimalik.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik