2-12-30806/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta SV hagi PL vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasi võtmisega. Jätta SV taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-12-30806/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja esitas 22.10.2012.a. kohtule avalduse, mille kohaselt soovib hageja esitatud hagi tagasi võtta. Hageja palub tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõiv. Kohus edastas kostjale hageja avalduse hagi tagasi võtmise kohta ning on palunud kostjal esitada oma seisukoht hagist tagasi võtmise osas 7 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Kostja esitas 11.11.2012.a. seisukoha, milles teatab, et nõustub hagi tagasi võtmisega ning palub tulenevalt TsMS § 168 jätta menetluskulud hageja kanda.
Full text
2-12-30806
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht
07. november 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-30806 Tsiviilasi SV hagi PL vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SV (isikukood xxx, elukoht xxx ) Kostja: PL (isikukood xxx, elukoht xxx ). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Jätta SV hagi PL vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasi võtmisega.
2. Jätta SV taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
SV esitas 08.08.2012.a. Harju Maakohtule hagi PL vastu ühisvara jagamise nõudes.
Kohus võttis hagi 12.09.2012.a. määrusega menetlusse, kohustades kostjat hagile vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest.
01.10.2012.a. esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles kohaselt palub kostja jätta hagi läbi vaatamata.
Hageja esitas 22.10.2012.a. kohtule avalduse, mille kohaselt soovib hageja esitatud hagi tagasi võtta. Hageja palub tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõiv. Kohus edastas kostjale hageja avalduse hagi tagasi võtmise kohta ning on palunud kostjal esitada oma seisukoht hagist tagasi võtmise osas 7 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Kostja esitas 11.11.2012.a. seisukoha, milles teatab, et nõustub hagi tagasi võtmisega ning palub tulenevalt TsMS § 168 jätta menetluskulud hageja kanda.
2-12-30806
TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Käesoleval juhul on hageja esitatud hagi tagasi võtnud ja seega ei kuulu TsMS § 150 lg
1 p 3 alusel tasutud riigilõiv tagastamisele, mistõttu kohus jätab hageja taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 4 alusel SV kanda.
Fred Fisker Kohtunik