2-12-39421/3 · 2-12-39421/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-39421 Tsiviilasi H J ja E J hagi J J vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I H J (isikukood XXX) Hageja II E J (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja EJ (isikukood XXX; aadress XXX) Kostja J J (isikukood XXX; aadress XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J J’lt (isikukood XXX) igakuine elatis H J (isikukood XXX) kasuks 145,00 (ükssada nelikümmend viis eurot) eurot alates 02.10.2011 kuni H J täisealiseks saamiseni. 3. Välja mõista J J’lt (isikukood XXX) igakuine elatis E J (isikukood XXX) kasuks 145,00 (ükssada nelikümmend viis eurot) eurot alates 02.10.2011 kuni E J täisealiseks saamiseni. 4. H J ja E J elatisrahad tuleb kanda hagejate seadusliku esindaja EJ (isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXX, Nordea Pank, selgituseks märkida „Elatis lastele“. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta J J kanda. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendus H J ja E J esitasid 02.10.2012 Harju Maakohtusse hagi J J vastu elatise nõudes. Kohus otsustas asja menetlusse võtta 03.10.2012. Menetlusdokumendid, so 03.10.2012 kohtumäärus ja hagiavalduse edastas kohus kostjale 03.10.2012, mille kostja sai kätte 05.10.2012 isiklikult, mida tõendab allkiri, millest loeb välja J. J. Sellest alates hakkas jooksma tähtaeg 20 päeva vastuse andmiseks. Seisuga 07.11.2012 pole kostja kohtule oma vastust edastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Maie Seppo Kohtunik