Legislator Case Law & Legislation
2-12-4532/23 AI generated

2-12-4532/23 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-4532/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtutoimik 2-12-4532 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND, OSAOTSUS VASTUHAGIS) Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn) Kohtunik Raivo Einula Kohtuistungi aeg 07. november 2012 Otsuse kuupäev 07. november 2012 Menetlustoiming Lõpplahend abielulahutuse nõudes (osaotsus) Hageja nõue Vastuhageja/avaldaja nõuded 1. A G hagi S G vastu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtutoimik 2-12-4532

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND, OSAOTSUS VASTUHAGIS)

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn) Kohtunik Raivo Einula

Kohtuistungi aeg

07. november 2012 Otsuse kuupäev 07. november 2012

Menetlustoiming Lõpplahend abielulahutuse nõudes (osaotsus)

Hageja nõue Vastuhageja/avaldaja nõuded 1. A G hagi S G vastu elatise suurendamiseks 2. S G vastuhagi NG vastu abielulahutuse ja abikaasade ühisvara jagamise nõudes; S G vastuhagi A G vastu elatise maksmise lõpetamiseks; S G avaldus lapse A G ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja otsustusõiguse saamiseks A G viibimiskoha suhtes

Kohtuasja number 2-12-4532

Menetlusosalised ja nende esindajad nõudes, milles kohus teeb otsuse Vastuhageja/avaldaja: S G (isikukood XXX), lepinguline esindaja MSK

Vastukostja/puudutatud isik: NG (isikukood XXX), lepinguline esindaja MP

RESOLUTSIOON 1. Lahutada S G (isikukood XXX) ja NG (isikukood XXX) abielu, milline on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris ja mille

Kohtutoimik 2-12-4532

2 kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 2. Kummagi poole menetluskulu jätta tema enda kanda.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega hagejale ja kostjale.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Vastuhageja S G on 06. novembril 2012 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud istungil avaldanud, et jääb haginõude juurde. Vastukostja NG kinnitas kohtuistungil, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. Kumbki pool ei ole kohtule avaldanud, et soovib leppida või peab võimalikuks abielusuhte jätkamist. Pooled avaldasid, et abielusuhted lõppesid pöördumatult oktoobris 2005. Pooled olid nõus, et kohus teeb abielulahutuse nõudes osaotsuse ja ülejäänud nõuetes jätkab menetlust.

Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust (st osaotsust), millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4) Menetluskulude jaotus Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Raivo Einula