Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-33067/2 AI generated

2-12-33067/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-33067/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus toimetada kätte avaldajale tema seadusliku esindaja kaudu. Määruse kättetoimetamisega hageja seaduslikule esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-12-33067/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
medical care requirements right to higher insurance cover entitlement condition for benefits need to preserve availability leave on personal grounds changed financial circumstances
AI generated
2-12-36328/1
Määrus toimetada kätte hagejatele nende seadusliku esindaja kaudu.
2-20-14247/16
Tartu Maakohtus edastas 05.10.2020 määrusega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kohtualluvusel K Ai (hageja) 30.09.2020 esitatud hagiavalduse I Pi (kostja) vastu.
2-07-6690/1
märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6690 Tsiviilasi VS hagi AT vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: VS Kostja: AT RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses VS hagi AT vastu elatise nõudes. esitas hageja kohtule avalduse, milles palub tagasi võtta esitatud hagi AT vastu elatise nõudes. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, kuna hageja esitas hagi tagasivõtmise avalduse, tuleb VS hagi AT vastu elatise nõudes jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
2-12-9591/2
Määrus toimetada kätte hagejale tema seadusliku esindaja kaudu.
2-15-693/2
Keelduda menetlusse võtmast G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.november 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-12-33067

Hageja KA, isikukood xxxxxxxxx elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) HH

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata KAl’i hagi IA vastu elatise nõudes.

2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale tema seadusliku esindaja kaudu. Määruse kättetoimetamisega hageja seaduslikule esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK KA esitas seadusliku esindaja kaudu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiaval-duse IA vastu elatise nõudes. 21.09.2012 määrusega jättis kohus KA hagiavalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused. Muuhulgas ei olnud hagiavalduses esitatud asjaolusid vanemate varalise seisundi kohta, samuti polnud põhistatud, miks hageja arvates peab lapse vajalikud ülalpidamiskulud täies ulatuses kandma kostja. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ning hoiatas hagejat, et kui viimane jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema avalduse menetlusse võtmata. Hageja seaduslik esindaja sai eelmärgitud käiguta jätmise määruse kätte 10.10.2012. Kohtu määratud tähtajaks, st 20.10.2012 ei kõrvaldanud hageja hagiavalduses esinenud puudusi. Arvestades hagiavalduse sisu (elatis lapsele), ei jätnud kohus koheselt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja möödumisel hagiavaldust menetlusse võtmata lootuses, et hageja kõrvaldab puudused. Käesoleva ajani, st enam kui kaks nädalat pärast kohtu määratud tähtaega, ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldatud. Samuti ei ole taotletud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Hageja jättis, vaatamata hoiatusele, kohtu korralduse hagiavalduses esinenud puudused kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata. Hageja ei ole kohtu nõudmist puuduste kõrvaldamiseks täitnud käesoleva ajani. Eeltoodut arvestades jätab kohus KA hagi IA vastu menetlusse võtmata ja tagastab selle koos lisadega.

Sirje Lahesoo Kohtunik