2-12-38803/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-38803

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 6. november 2012. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-12-38803 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Mati Ülper vastu 440.03 euro väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 440.03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, asukoht Lembitu 12, Tallinn, e-post oigus@ensib.ee ); - Hageja volitatud esindaja Pille Martin - Kostja Mati Ülper (isikukood 37609082750, viibib kinnipidamisel Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, 51014 Tartu). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Mati Ülperilt Eesti Vabariigi kasuks Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti 17.04.2012 otsusega nr 00142K/2, 18.06.2012 otsusega nr 00142K/3 ja 05.04.2012 otsusega nr 00142K/1 hüvitatud kuriteo ohvri ravikuludest tulenev kahju summas 440.03 eurot (nelisada nelikümmend eurot 3 senti). Väljamõistetud summa tuleb Mati Ülperil kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlemal juhul on viitenumber 1200003194. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud Mati Ülperi kanda. 2. Välja mõista Mati Ülperilt riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) riigituludesse. 3. Anda Mati Ülperile tähtaeg riigilõivu tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS § 179 lg 5). Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb Tartu Maakohtu kantseleisse esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument, mis välistab nõude sundtäitmise kostja suhtes. Kui Mati Ülper ei ole kohtuotsust täitnud riigituludesse väljamõistetud riigilõivu osas otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul, võib kohtuotsuse saata sundtäitmisele (TsMS § 179 lg 6). 4. Riigilõivu riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb Mati Ülperil tasuda

kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). Otsus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata pärast jõustumist viivitamata Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 179 lg 4).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on 4.10.2012 kostjale allkirja vastu edastatud. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 145 alusel on Eesti Vabariik vabastatud riigilõivu tasumisest kui menetlusosaline. TsMS § 179 alusel mõistab kohus menetluskulud välja kostjalt Eesti Vabariigi kasuks. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli hagilt hinnaga 440.03 eurot tasuda riigilõivu avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu 75 eurot. Kohus mõistab kostjalt riigituludesse TsMS § 179 lg 1 ja 162 lg 5 alusel riigilõivu summas 75 eurot.

Kohtunik