2-11-11735/40 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-11735, KÜ L. Koidula 7 Kohtla-Järve hagis N. I. vastu võlgnevuse 846,75 euro nõudes, menetlus.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

KÜ L. Koidula esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. I. vastu 846,75 euro võlgnevuse ja 47.93 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 11.04.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 18.04.2011. 21.04.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 16.05.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 25.05.2011 Kohtuasja number 2-11-11735 Määruse tegemise aeg ja koht 05.november 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ L. Koidula 7 Kohtla-Järve hagi N. I. vastu võlgnevuse 846,75 euro nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja:

KÜ L. Koidula 7 Kohtla- Järve (RK 80321445, asukoht L. Koidula 7-6, Kohtla-Järve)

N. I. ( IK xxx, elukoht xxx e-post xxx )

määrusega jäeti hagi käiguta, selle esitajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja kõrvaldas puudused 06.06.2011.

Esitatud hagiavalduse kohaselt kuulub N. I.`le korter asukohaga xxx. Kostja võlgnevus hageja ees moodustab 846,75 eurot. Lisaks võlgnevusele palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud.

23. oktoobril 2012 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Marge Tamme Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/