2-11-60701/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2012.a. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Jaanika Juurik

Tsiviilasja number 2-11-60701

Tsiviilasi E.J. hagi M.J. vastu elatise nõudmiseks. S.R. hagi M.J. vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.R. Hageja E.J. seaduslik esindaja S.R.. Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Järve.

E.J. esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik.

Kostja M.J.

Eestkosteasutus Pärnu linn Pärnu linnavalitsuse kaudu, esindaja Kristi Jeeger.

Menetlustoiming Eelistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.

26. oktoober 2012.a., Pärnu.

Tsiviilasi nr 2-11-60701

2 (3)

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada S.R. ja M.J. vahel 26.10.2012.a. sõlmitud kompromiss lapsega suhtlemise korra osas:

1. S.R. ja M.J. on kokku leppinud selles, et E.J. viibib M.J. juures üle nädala kolmapäevast pühapäevani.

2. S.R. ja M.J. on kokku leppinud selles, et E.J. viibib jõulud ja uus aasta vaheldumisi üle aasta kummagi vanema juures. Vanemad on kokku leppinud, et laps saab ühe vanema juures viibitud jõulude ja uus aasta ajal külastada ka teist vanemat.

3. S.R. ja M.J. on kokku leppinud selles, et selline kord kehtib kuni lapse kooli minekuni.

4. S.R. ja M.J. on kokku leppinud selles, et takistuse - mis ei võimalda kinni pidada eelpool toodud kokkuleppest - ilmnemise puhul suhtlevad pooled operatiivselt.

5. Pooled avaldavad, et E.J. vanemate juurde viimise ja toomise korda eraldi reguleerida ei ole vaja.

Kinnitada E. J. ja M.J. vahel 26.10.2012.a. sõlmitud kompromiss elatise maksmise osas:

1. M.J. tunnistab E.J. sündinud XX.XX.20XX, ülalpidamiskohustust alates 01.11.2012.a. igakuiselt summas 30 eurot ning kohustub 29.10.2012.a. tasuma 2012 aasta novembrikuu elatise summas 30 eurot ja edaspidi igakuiselt 30 eurot iga kuu 10 kuupäevaks E.J. ülalpidamiseks kuni E.J. täisealiseks saamiseni.

2. Pooled on kokku leppinud, et M.J. tasub kokkulepitud elatusraha summas 30 eurot S.R. arveldusarvele, SEB Pank.

3. Hageja loobub hagiavalduses esitatud tagasiulatuvalt tehtud elatise võlgnevuse nõudest summas 420.62 eurot ja elatise nõudest 09.12.2011 - 31.10.2012.a. seoses poolte vahel sõlmitud kokkuleppega.

4. Pooled M.J. ja S.R. on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad hageja poolt esitatud nõuetes poolte endi kanda.

5. Pooled M.J. ja S.R. on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada menetlus E.J. hagis M.J. vastu elatise nõudmiseks. Lõpetada menetlus S.R. hagis M.J. vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks.

Menetluskulude jaotus Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda.

Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg 1, 3, § 22 lg 1, 2, § 23 lg 1.

Määrata Advokaadibüroo Nõmmik, asukoht Aida 1, Pärnu, riigieelarvest vandeadvokaat Ants Nõmmiku poolt

Tsiviilasi nr 2-11-60701

3 (3) E.J. osutatud riigi õigusabi eest tasuks 384 €, millele lisandub käibemaks 76.80 €.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Maili Tartu Kohtunik