Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-30011/10 AI generated

2-12-30011/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-12-30011/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata H R ja H R hagi I R vastu elatise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-30011 menetlus. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-12-30011/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse. TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge post-flight grounds performance in lieu of fulfillment sufficient access right of necessary way hardship grounds
AI generated
2-21-110334/18
Kinnitada OK Incure OÜ ja M O vahel 07.09.2021 sõlmitud kompromisslepingu alljärgnevatel tingimustel.
2-19-129398/4
Keelduda Osaühingu Aktiva Finants avalduse V M vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2-18-124278/4
Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võla saamiseks.
2-13-42242/8
Pärnu Maakohus 28.01.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 1023,70 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-17-102731/3
Keelduda aktsiaseltsi Jupiter Plus avalduse Llaki Logistika OÜ vastu menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12- 30011

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2012 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-12-30011 Tsiviilasi H R ja H R maksekäsu kiirmenetluse avaldus I R vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: H R ( H R ( Avaldajate seaduslik esindaja (ema): M T (

Võlgnik: I R RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata H R ja H R hagi I R vastu elatise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-30011 menetlus.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud M T H ja H R seadusliku esindajana esitas 01. 08. 2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avaldused võlgnikult I Rlt elatise saamiseks summas 200 € lapse kohta kuus.

22. 08. 2012 saatis kohus võlgnikule makseettepanekud, mis on kätte toimetatud 27. 08. 2012. Võlgnik I R esitas 28. 08. 2012 nõuetele vastuväited /t.l 6 ja 18/. 26. 09. 2012 määrustega /t.l 9 ja 21 /anti maksekäsu kiirmenetluse avaldused I R suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses. Kohus menetleb mõlemat nõuet ühes hagimenetluses.

27. 09. 2012.a. määrusega tegi kohus avaldajate seaduslikule esindajale ettepaneku esitada kohtusse oma nõue hagimenetluses ettenähtud vormis. M. T sai määruse kätte 01. 10. 2012. Avaldajate esindaja tähtajaks hagi ei esitanud

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

2-12- 30011

kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse. TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldajate seaduslik esindaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Külli Mõlder kohtunik