2-12-25335/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 05.november 2012.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-25335 Tsiviilasi E. D. , D. B. S. P. U. P. elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad : 1) E. P. – isikukood xxxxxxxxxxx;) D. P. x; 3) D. P. – isikukood x;) B. P. x; 5) S. P.

x, elukoht kõigil xxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: K. P. xxxxxxx, elukoht xxxxxx- e-post: Kostja: U. P.

xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda E. P. , D. P. , D. P. , B. P. S. P. U. P. elatise nõudes menetlusse võtmisest. 2.Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte. Käesoleva määruse edastamisega lugeda avaldus tagastatuks.

Edasikaebe kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

2(2) K. P. 01.07.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse alaealistele lastele elatise nõudes. 13.07.2012 esitas võlgnik maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastuväited, millest tulenevalt Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avalduse üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

19.09.2012 edastas Tartu Maakohus vastavalt TsMS § 487 lg 1 hagejatele nõude, kohustades neid esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavaldusele esitatavatele nõuetele. 05.10.2012 teatas hagejate esindaja kohtule edastatud avalduses, et loobub nõudest kostja vastu ja ei soovi hagimenetlust alustada.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hagejate esindaja on teatanud, et ta ei soovi hagimenetluse alustamist, siis pole ta ka esitanud nõude põhjendust lähtuvalt TsMS § 487 lg 1. Käesolevas asjas ei esine aluseid menetluse lõpetamiseks TsMS § 429 lg 1 alusel hagist loobumise tõttu, kuna hagi ei ole kohtu menetlusse võetud.

Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus vastavalt TsMS § 372 lg 4 avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejatele. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p 9 alusel.

TsMS § 372 lg 5 alusel võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale avaldaja esitada määruskaebuse.

Epp Tombak

Kohtunik