1-09-504/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09-504
Legislator headnote
AI generated1-09-504/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-504
Full text
1-09-504
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-504 (08240102913) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav
F.K,
Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta.
Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
Tunnistada F.K süüdi KarS § 121 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.
KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 alusel 12.07.2008 , s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära ja määrata F.K-le
rahaline karistus 97(üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o 4850 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.
Vastavalt KarS § 73 mõistetud karistust ei pöörata täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul F.K ei pane toime uut tahtliku kuritegu.
Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 15.01.2009.
F.K suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista F.K-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend
viis) krooni ja menetluskulud - kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses
osutatud õigusabi eest 1239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.
1-09-504
2(2) Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole
nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on
kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
F.K süüdistatakse selles, et tema 11.07.2008 kella 19.30 paiku, viibides XXX
asuvas korteris, ühise alkoholijookide tarbimise käigus tekkinud tülis tekitas noaga enda elukaaslasele V.Z. rindkere eesseina lahtise haava.
Oma tahtlike tegudega pani F.K toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
13.01.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada F.K süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 5000 krooni. KarS §
68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 alusel 12.07.2008 ajavahemikul kl. 00.15 – 18.45, s.o 1 päev, millele vastad rahalise karistuse 3 päevamäära ja määrata F.K-le rahaline karistus 97 päevamäära, s.o 4850 krooni.Vastavalt KarS §
73 mõistetud karistust ei pöörata täitmisele täielikult, kui 3-aastase katseaja jooksul F.K ei pane toime uut tahtliku kuritegu.
Maakohus leiab,
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.K süü KarS § 121 järgi on
tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu V. Z. ütlustega ja fototabelidega selle juurde,
tunnistaja G. O. ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga ja fototabelidega selle juurde, kiirabikaartiga 2368, 11.07.2008, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.
Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Aleksei Lavrovski Kohtunik