2-12-37871/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V. K.´ilt Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks võlgnevus 4941,96 (neli tuhat üheksasada nelikümmend üks) eurot ja 96 senti.

3. Menetluskulud kannab kostja V. K.. Välja mõista kostjalt V. K.´ilt riigituludesse

325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-12-37871 Otsuse tegemise aeg ja koht

31 oktoober 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

Hagihind Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V.

K. vastu 4941,96€ nõudes

4941,96 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) ( asukoht: Lembitu 12 15092 Tallinn)

P. M. (volikirja alusel) e-post: oigus@ensib.ee

V. K. (IKxxx, asukoht: xxx)

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V. K. vastu 4941,96€ nõudes. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 19.03.2008. a jõustunud kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12367 (07244000646) mõisteti kostja V. K. süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver R. K. suri. Kuriteo ohvri ülalpeetav G. K. esitas Virumaa Pensioniametile 24.10.2007.a ohvriabi seaduse (OAS) alusel taotluse riikliku hüvitise määramiseks. Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti Rakvere büroo 22.11.2007.a otsusega nr VK0119 hüvitati kuriteoohvri surmast tulenev kahju perioodil 01.10.2009 kuni 30.04.2012.a summas 4941,96€. Hageja palub juhindudes ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1 rahuldada hagi täies ulatuses ja mõista kostjalt välja ohvriabi seaduse (OAS) alusel makstud hüvitis summas 4941,96€

2.Maakohus saatis kostjale hagiavalduse väljatrüki koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 01.10.2012.a. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7.Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud OAS § 15, § 31.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V. K..

9. TsMS § 145 alusel on riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja või tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga.

Riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1 kohaselt makstakse hagihinnalt 4941,96 eurot riigilõivu

325 eurot.

Lähtudes ülaltoodust kuulub kostjalt V. K.´ilt riigi tuludesse välja mõistmisele riigilõiv 325 eurot.

Vastavalt TsMS § 179 lg 5 kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Kostjal V. K.´il tuleb riigilõiv summas 325 EUR tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2900078583 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 144 p 7, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg

1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik