2-12-20697/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-20697

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2012. a Tartu Tsiviilasja number 2-12-20697 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Robert Männiku vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

2 820.85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (asukoht Munga 18, 50088 Tartu) - hageja esindaja Kaur Kittus (kontaktaadress Munga 18, 50088 Tartu, e-post kaur.kittus@hm.ee) - kostja Robert Männik (isikukood 37801052750, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded) Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Robert Männikult 3 100.58 eurot (kolm tuhat ükssada eurot ja 58 senti) Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeeriumi kaudu, arveldusarve nr 10220002255018 AS SEB Pank).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Robert Männiku kanda.

2. Välja mõista Robert Männikult riigilõiv 479.33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot 33 senti) riigituludesse.

3. Anda Robert Männikule tähtaeg riigilõivu tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538)

15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS § 179 lg 5). Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb Tartu Maakohtu kantseleisse esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument, mis välistab nõude sundtäitmise kostja suhtes. Kui Robert Männik ei ole kohtuotsust täitnud riigituludesse väljamõistetud riigilõivu osas otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul, võib kohtuotsuse saata sundtäitmisele (TsMS § 179 lg 6).

4. Riigilõivu riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb Robert Männikul tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). Otsus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata pärast jõustumist viivitamata Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 179 lg 4).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS-i Hansapank vahel 30.09.2002 sõlmitud õppelaenulepingu nr 02-104693-OL alusel põhivõlgnevuse summas 2 820.85 eurot ja intressi 279.73 eurot, kokku 3 100.58 eurot. Nõudeõigus on Eesti Vabariigi haridusseaduse §36² lg 2 alusel hagejal.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 30 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 3.10.2012 teatega Ametlike Teadaannete kaudu 3.09.2012. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele õppetoetuste ja õppelaenu seaduse § 30, Eesti Vabariigi haridusseaduse (redaktsioon kuni 1.09.2004) § 362 lg 2 ja 3 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel kõik menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 145 kohaselt on riigilõivu tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline. TsMS § 179 alusel mõistab kohus menetluskulud välja kostjalt Eesti Vabariigi kasuks.

Riigilõivuseaduse (kuni 1.07.2012 kehtinud redaktsioon) § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli hagilt hinnaga 2 820.85 eurot tasuda riigilõivu 479.33 eurot. Kohus mõistab kostjalt riigituludesse TsMS §

179 lg 1 alusel riigilõivu summas 479.33 eurot.

Kohtunik