2-12-38795/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-38795

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 2. november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-38795 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi DK`i vastu 592,64 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 592,64 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn) Hageja esindaja: Alle-Riin N (XXX) Kostja: DK (isikukood XXX; elukoht XXX)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Pooled on esitanud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada Eesti Haigekassa ning DK’i (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. DK võtab kompromisslepinguga kohustuse hüvitada Eesti Haigekassale tekitatud kahju 592,64 € osamaksetena järgmiselt: 1.2. alates 2013 aasta jaanuari kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks summas 32 eurot kuni summa 592,64 € tasumiseni . 1.3. Maksed teostatakse Eesti Haigekassa SEB Panga arvelduskontole nr 10022088784002, selgitusega „DK tsiviilasjas 2-12-38795 sõlmitud kahju hüvitamise kokkuleppe täitmine”. 1.4. Kompromissi sõlmimisel võtab DK kohustuse järgida maksegraafikut. Makse loetakse toimunuks, kui korrektse selgitusega makse on laekunud hageja arvelduskontole. Graafikujärgse maksega hilinemisel, kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-12-38795 (kompromisslepinguga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1 määratud osamaksest, maksegraafik tühistatakse ning kostja kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata summa. Eesti Haigekassa ei saada sellise nõude kohta täiendavat teatist. 1.5. Juhul kui maksegraafik tühistatakse eelmises punktis sätestatud alusel ning koguvõlgnevus ei ole laekunud Eesti Haigekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on Eesti Haigekassal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks

2-12-38795

2

kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab DK. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-12-38795 menetlus. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-12-38795, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Eesti Haigekassa (hageja) esitas 27.09.2012 Harju Maakohtule hagi DK vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

03.10.2012 Harju Maakohu võttis Eesti Haigekassa hagi DK vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes menetlusse.

01.11.2012 esitasid pooled kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

2-12-38795

3

Tulenevalt TsMS § 168 g-st 3 kompromissi korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled ei ole kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS §661 lg 2 järgi määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Viktor Brügel kohtunik